РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2022 года Тимирязевский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Мельниковой Л.В., при секретаре Аржиловском Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3170/22 по иску ФИО1 к Бюро №35 филиал ФКУ «ГБ МСЭ по г. Москве» Минтруда России, ФКУ «ГБ МСЭ по г. Москве» Минтруда России, ФГБУ ФБ МСЭ Минтруда России об оспаривании решения об отказе в установлении инвалидности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском об оспаривании решения об отказе в установлении ему II группы инвалидности, мотивируя свои требования тем, что в отношении него была проведена медико-социальная экспертиза, по результатам которой истцу было отказано в установлении II группы инвалидности. Истец считает вышеуказанное решение незаконным, так как при наличии у него имеющихся нарушений функций организма экспертная комиссия должна была установить ему II группу инвалидности. В связи с изложенным, с учетом уточнения и дополнения исковых требований, просит признать незаконными протокол проведения МСЭ от 13.09.2021 №1924.35.77/2021, акт МСЭ от 13.09.2021 №1924.35.77/2021, решение бюро №35 о результатах МСЭ от 24.09.2021г., протокол проведения МСЭ от 10.11.2021 №1409.8.Э.77/2021, акт МСЭ от 10.11.2021 №1409.8.Э.77/2021, решение главного бюро о результатах МСЭ от 12.11.2021г., протокол проведения МСЭ от 11.01.2022 № 13.14.ФБ/2022, акт МСЭ от 11.01.2022 № 13.14.ФБ/2022, решение Федерального бюро о результатах МСЭ от 22.02.2022г.; обязать Федеральное бюро в течение 10 календарных дней с момента вступления решения суда по настоящему делу в законную силу принять решение об усилении ему группы инвалидности, в именно – установлении II группы инвалидности; взыскать с Министерства финансов РФ за счет средств казны Российской Федерации в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей; признать непредоставление ему главным бюро и бюро №35 протокола и акта бюро №35 в установленные «Порядком проведения МСЭ гражданина» сроки незаконным; признать МСЭ, проведенную главным бюро 10.11.2021г., незаконной; признать непредставление ему главным бюро протокола и акта главного бюро в установленные «Порядком проведения МСЭ гражданина» сроки незаконным; признать непредставление ему Федеральнеым бюро протокола и акта Федерального бюро в установленные «Порядком проведения МСЭ гражданина» сроки незаконным; признать МСЭ, проведенную Федеральным бюро 11.01.2022г., незаконной; обязать ответчиков опровергнуть сведения, порочащие его честь и достоинство, которые ответчики разместили в своих протоколах МСЭ о якобы притворном поведении при МСЭ; обязать ответчиков удалить из протоколов МСЭ вышеуказанные порочащие его честь и достоинство сведения; обязать ответчиков в течение 10 календарных дней с момента в решения суда по настоящему делу в законную силу направить суду и ФИО1 опровержение и свои протоколы с удаленными из них сведениями, порочащими его честь и достоинство.

…

Таким образом, требования истца об установлении ему II группы инвалидности являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

Представленные в материалы дела заключения медико-социальной экспертизы и протоколы ее проведения составлены на основании исследования имеющейся документации специалистами экспертной группы. Этапы исследования описаны полно, профессионально, грамотным языком с использованием соответствующей терминологии. Выводы экспертов четкие и ясные, исключающие возможность двоякого толкования в той степени, в которой предусмотрены примененными методиками. Каких-либо сомнений в научной точности выводов, их аргументации у суда не имеется.

Таким образом, медико-социальная экспертиза в отношении истца проведена в строгом соответствии с положениями действующего законодательства, – данные об истце были изучены всеми необходимыми специалистами, которые исследовали не только его состояние здоровья, но и клинико-функциональные, социально-бытовые, профессионально-трудовые данные и пришли к обоснованному выводу об отсутствии оснований для установления истцу инвалидности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что доводы истца не основаны на законе и удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Бюро №35 филиал ФКУ «ГБ МСЭ по г. Москве» Минтруда России, ФКУ «ГБ МСЭ по г. Москве» Минтруда России, ФГБУ ФБ МСЭ Минтруда России об оспаривании решения об отказе в установлении инвалидности – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд города Москвы.

Судья: Л.В. Мельникова