Дело № 2-VY-28/2025

УИД 14RS0028-02-2025-000040-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Батагай «28» марта 2025 года

Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего - судьи Джатиев С.Ш.,

при секретаре судебного заседания Гатилове И.А.,

с участием представителя истца - заместителя Верхоянского межрайонного прокурора Республики Саха (Якутия) ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Верхоянского межрайонного прокурора Республики Саха (Якутия) в интересах несовершеннолетней А. к администрации городского поселения «Поселок Батагай» муниципального района «Верхоянский район» Республики Саха (Якутия) о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Верхоянский межрайонный прокурор РС (Я) в порядке статьи 45 ГПК РФ в интересах несовершеннолетней обратился в суд с иском к администрации ГП «Поселок Батагай» муниципального района «Верхоянский район» Республики Саха (Якутия) о взыскании компенсации морального вреда в размере 100000 рублей.

В обоснование иска указал, что Верхоянской межрайонной прокуратурой по результатам рассмотрения обращения А. выявлены нарушения законодательства об ответственном обращении с животными в деятельности администрации МО «Поселок Батагай». Установлено, что 05.06.2024 около 19 часов 00 минут несовершеннолетняя А., *Дата* года рождения, шла по ул. Аммосова п. Батагай Верхоянского района РС (Я), около магазина «Визит» к ней подбежала собака светлого окраса, на что она, испугавшись, упала на землю. После чего собака укусила А. по различным частям тела. В результате нападения собаки несовершеннолетняя А. была вынуждена обратиться в ГБУ РС (Я) «Верхоянская центральная больница» за медицинской помощью, где ей поставили диагноз укушенная рана <...>. В соответствии с положениями Федеральных законов от 27.12.2018 № 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», закона Республики Саха (Якутия) от 02.04.2014 1288-З № 131-V «О наделении органов местного самоуправления муниципальных образований Республики Саха (Якутия) отдельными государственными полномочиями Республики Саха (Якутия) по организации мероприятий при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев» выявлением безнадзорных животных обязаны заниматься органы местного самоуправления для предотвращения случаев нападения безнадзорных животных на людей. Факт нападения собаки без владельца на несовершеннолетнюю А. произошел в результате ненадлежащего осуществления администрацией МО «Поселок Батагай» отдельных государственных полномочий по организации мероприятий при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев. Исковое заявление предъявлено прокурором в защиту несовершеннолетней А., которая в силу возраста не может самостоятельно отстаивать свои права и которой причинены физические и нравственные страдания в результате нападения собаки. Законный представитель несовершеннолетней ФИО2 оценивает размер компенсации морального вреда в 100000 рублей.

В судебное заседание несовершеннолетняя А., её законный представитель ФИО2, представитель ответчика администрации МО «Поселок Батагай», надлежаще извещенные в соответствии со ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) о месте и времени судебного разбирательства, не явились, просили о рассмотрении дела без их участия.

Информация о дате, времени и месте проведения судебного заседания размещена на сайте Томпонского районного суда Республики Саха (Якутия) в порядке, установленном пунктом 2 части 1 статьи 14, статьей 15 Федерального закона от *Дата* № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

В соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

С учетом данных обстоятельств суд в силу статьи 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Пояснил аналогично изложенному выше тексту иска.

Участвовавший в ходе подготовки дела к судебному разбирательству представитель ответчика – глава МО «Поселок Батагай» Верхоянского района РС (Я) ФИО3 исковые требования прокурора признал в полном объеме, с заявленной суммой компенсации морального вреда согласен, о чем имеется заявление от 20.03.2025.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований прокурора по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

Согласно части 1 статьи 46 ГПК РФ в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Заявление в защиту законных интересов недееспособного или несовершеннолетнего гражданина в этих случаях может быть подано независимо от просьбы заинтересованного лица или его законного представителя.

Иск предъявлен прокурором в пределах его полномочий, в соответствии со статьей 45 ГПК РФ.

Представитель ответчика глава муниципального образования «Поселок Батагай» ФИО3 в ходе подготовки дела к судебному разбирательству 20.03.2025 полностью признал исковые требования.

Последствия признания иска, установленные статьей 173 ГПК РФ, представителю ответчика разъяснены и понятны.

В соответствии с частью 4.1 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано на признание иска и принятие его судом.

В силу статьи 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 2 статьи 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Неисполнение ответчиком требований федерального законодательства об ответственном обращении с животными подтверждается: заявлением ФИО2 от 06.03.2025; объяснением н/с А. от 06.06.2024; свидетельством о рождении А. *Номер* от *Дата*; копией паспорта ФИО2; рапортом оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Верхоянский» от 05.06.2024; рапортами УУП МО МВД России «Верхоянский» от 05.06.2024, 066.06.2024; выпиской из регистрационного журнала Батагайской станции скорой помощи от 06.06.2024; экстренным извещением ГБУ РС (Я) «Верхоянская центральная районная больница» №38 от 06.06.2024 об осмотре пациента А.; постановлением МО МВД России «Верхоянский» от 15.06.2024 об отказе в возбуждении уголовного дела.

Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, и удовлетворить заявленные истцом требования, поскольку признание ответчиком иска, является достаточным основанием для удовлетворения судом требований, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ст. 39 ГПК РФ). Оснований, по которым это признание не может быть принято судом, не имеется.

В соответствии с подпунктами 9, 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ прокуроры и органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков) освобождены от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Верхоянского межрайонного прокурора Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>) в интересах несовершеннолетней А. к администрации городского поселения «Поселок Батагай» муниципального района «Верхоянский район» Республики Саха (Якутия) (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить.

Взыскать с администрации городского поселения «Поселок Батагай» муниципального района «Верхоянский район» Республики Саха (Якутия) в пользу несовершеннолетней А. компенсацию морального вреда в размере 100000 (ста тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) (п. Батагай) в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме «28» марта 2025 года

Председательствующий: п/п С.Ш. Джатиев

Копия верна: Судья: С.Ш. Джатиев

Секретарь: И.А. Гатилов