Гражданское дело № 2-257/2025

УИД 19RS0004-01-2025-000119-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Аскиз 27 марта 2025 года

Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Райковой И.В.,

при секретаре Мастраковой А.В.,

с участием представителя истца ФИО2,

ответчика ФИО3,

представителя ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО3 о взыскании денежной компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что 03.10.2024 около 23 час. В подъезде дома по адресу: <адрес>, ФИО3 в присутствии третьих лиц оскорбил ФИО5, высказав в ее адрес оскорбление, унижающее ее честь и достоинство, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, в результате чего ей (истцу) причинены нравственные и физические страдания, которые она оценивает в 35 000 руб. Обстоятельства совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении ФИО5 подтверждаются вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Аскизского района Республики Хакасия, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Аскизского района Республики Хакасия, от 10.12.2024 по делу № 5-1-714/2024. Кроме того, истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 руб. С учетом изложенного истец просила взыскать с ФИО3 в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 35 000 руб., а также судебные расходы в размере 3000 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности от 18.04.2024, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания, представила ходатайство о рассмотрении иска в ее отсутствие.

Ответчик ФИО3, его представитель ФИО4, действующая на основании доверенности от 20.11.2024, возражали против удовлетворения иска. Представитель ФИО4 пояснила, что из-за изменения образа жизни истца в отрицательную сторону, истец провоцирует семью на скандал, в том числе, ответчика. С 31.01.2025 ответчик предоставил ФИО5 свою квартиру для проживания, полагает, что загладил вину. Кроме того, на полном иждивении ответчика находится их с истцом совместная несовершеннолетняя дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 150 ГК РФ к нематериальным благам относятся, в том числе, жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство.

Статьей 151 ГК РФ предусмотрено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В абз. 3 п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» разъяснено, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.

На основании п. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 03.10.2024 около 23 час. 00 мин. в подъезде дома по адресу: <адрес>, ФИО3 высказался в адрес ФИО5 оскорбление, унижающее ее честь и достоинство, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.

Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Аскизского района Республики Хакасия, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Аскизского района Республики Хакасия от 10.12.2024 по делу № 5-1-714/2024 ФИО3 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме) и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 руб.

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Вышеуказанное постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в отношении ФИО3, имеют преюдициальное значение при разрешении гражданско-правового спора и данные обстоятельства не подлежат доказыванию вновь по правилам ст. 56 ГПК РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии обязанности ФИО3 по компенсации морального вреда вследствие нанесения оскорблений ФИО5, поскольку в результате противоправных действий ФИО3, причинены нравственные страдания ФИО5

При таких обстоятельствах, учитывая установленный факт неправомерных действий ответчика по отношению к истцу (оскорбление), в результате которых истцу причинены нравственные страдания, исходя из характера и обстоятельств их причинения, индивидуальных особенностей истца, а также возраста, состояния здоровья, семейного положения сторон, требования разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ФИО3 в пользу ФИО5 понесенные по делу судебные расходы, а именно расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 3 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (ИНН №) в пользу ФИО5 (ИНН №) 3 000 рублей денежной компенсации морального вреда, 3 000 рублей расходы по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Аскизский районный суд Республики Хакасия.

Мотивированное решение изготовлено 10 апреля 2025 года.

Председательствующий И.В. Райкова