<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2023 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> РБ в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Бадаевой А.Р., с участием представителя органа опеки и попечительства <адрес> ФИО1, представителя истца ФИО2, представителя ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5, в лице законного представителя ФИО6,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит признать погибшего ФИО7 членом семьи ФИО4, разделить компенсационную выплату погибшего ФИО7 в долях по 1/2 каждому из членов семьи.

В ходе судебного разбирательства истец исковые требования уточнил, просит признать членом семьи ФИО4, взыскать денежные средства в размере 3 500 000 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 уточненные исковые требования поддержал. Суду пояснил, что истец является родной бабушкой ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ, который погиб на СВО ДД.ММ.ГГГГ Её внук до ДД.ММ.ГГГГ являлся сиротой, поскольку его мать ФИО8, умерла ДД.ММ.ГГГГ, отец ФИО9, умер ДД.ММ.ГГГГ Фактически содержание и воспитанием ФИО7 занималась она. Постановлением № Администрации МО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ она официально назначена опекуном. В связи с ухудшением здоровья её сына инвалида детства, возникла крайняя необходимость помещения её внука в центр поддержки детей оставшихся без попечения родителей «Звездный» в возрасте 15 лет. Фактически с рождения и далее в течении 9 лет Е. находился под её опекой, содержанием и воспитанием. В период пребывания Е. в доме для детей «Звездный», далее во время призыва на военную службу и во время прохождения службы они поддерживали теплые семейные отношения. В 2019 г. я проводила Е. на службу в армию в военную часть 69647 <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Е. погиб на специальной военной операции на Украине, награжден орденом Мужества посмертно. Денежные довольствия, единовременные пособия, страховые выплаты и иные причитающиеся социальные гарантии были направлены бывшей супруге внука, ФИО6, поскольку в справке о семейно-имущественном положении призывника от ДД.ММ.ГГГГ № в качестве членов семьи указаны жена ФИО6 и дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В последствии денежные средства были направлены на счет несовершеннолетней дочери, которые контролируются органом опеки и попечительства. Просит иск удовлетворить.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель ответчика ФИО3 уточненные исковые требования признал.

Ответчик ФИО5, в лице законного представителя ФИО6, в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Представитель органа опеки и попечительства <адрес> ФИО1 в судебном заседании не возражала против заявленных требований.

Выслушав стороны, изучив материалы, суд приходит к следующему.

Установлено, что ФИО4, является бабушкой ФИО7 (по отцу), что подтверждается справкой о рождении № А-00073 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении II-БН №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 погиб на территории Украины, <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти I-АЖ №.

Согласно справке о семейно-имущественном положении призывника ФИО7, призывник имеет состав семьи ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ – супруга, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ближайшими родственниками указаны ФИО10 ( мать – умерла), ФИО9 ( отец умер), ФИО11 ( брат, данными не располагает).

Из справки МКУ администрации МО ГП «<адрес>» следует, что ФИО7 был призван в ряды ПА в июне 2019 г. военным комиссариатом по <адрес> и на день призыва проживал по адресу : <адрес> у ФИО4

Согласно справке МБУ « Усть-Баргузинская спортивная школа» ФИО12 обучался в данной школе с 2010-2016 г.

Согласно характеристике, бабушка ФИО4 принимала активное участие в жизни спортивной школы, посещала все собрания, соревнования, оказывала материальную помощь в связи с обучением ФИО7 в данной школе.

Таким образом истцом представлено достаточно доказательств, подтверждающих тот факт, что ФИО7 являлся членом семьи ФИО4

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" установлены отдельные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащих.

В ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ предусмотрены страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования военнослужащих и приравненных к ним лиц, среди них гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

В соответствии с положениями ч. 9 ст. 3 Федерального закона N 306-ФЗ в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо смерти, наступившей вследствие военной травмы, каждому члену его семьи выплачивается ежемесячная денежная компенсация.

Кроме того, Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей", Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 765 "О единовременном поощрении лиц, проходящих (проходивших) федеральную государственную службу" и Приказом Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 727 "Об определении Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и предоставления им и членам их семей отдельных выплат" также установлены отдельные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащих.

Категории членов семей определяются в соответствии с ч. 11 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат".

В случае гибели военнослужащего при исполнении воинского долга или смерти вследствие ранения, травмы, контузии, полученных при исполнении обязанностей военной службы, Российская Федерация как социальное государство принимает на себя обязательства по оказанию социальной поддержки членам его семьи.

Ответчик ФИО5, в лице законного представителя ФИО6, получила единовременную выплату от государства в виду гибели ФИО7, что не оспаривается сторонами.

Сторона ответчика признала уточненные исковые требования в полном объеме, в связи с чем, суд, принимает во внимание признание иска ответчиком, т.к. это не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц, и на этом основании принимает решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме (ст. 48, 52 СК РФ, ст.39,173 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Признать ФИО4 ( паспорт <данные изъяты>) членом семьи ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО5, в лице законного представителя ФИО6, в пользу ФИО4 денежные средства в размере 3500000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Болотова Ж.Т.