Дело 2-993/2025
61RS0001-01-2025-000306-75
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 февраля 2025 года г. Ростов-на-Дону
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Лысенко Е.Г.
при секретаре Кудрявцевой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению фио к ООО "Промосфера" о взыскании сумм по договору займа,
установил:
Истец обратилась в Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону с исковым заявлением к ООО "Промосфера" о взыскании сумм по договору займа.
В обоснование заявленных требований указано, что между истцом и ответчиком18.01.2024г. был заключен договор займа. Денежные средства в сумме 10900000,00 руб., были перечислены на расчетный счет, что подтверждается платежному поручению от 22.01.2024г. №. До настоящего момента ответчик сумму займа не возвратил, проценты за пользование займом не уплатил.
С учетом изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере 12973521,06 руб., из них 10900000 руб., - сумма займа, 2071341,06 руб., проценты за пользование займом за период с ...., 2180 руб., неустойку за просрочку возврата займа за период с 21.01..2025 по ..., расходы по оплате государственной пошлины в размере 97407 руб., неустойку за просрочку возврата займа из расчета 0,01% от суммы долга за каждый день просрочки за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, до дня, фактического исполнения обязательств.
Истец в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.
Представитель ответчика фио, в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме, что подтверждается письменным заявлением.
Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Принимая во внимание, что ответчик исковые требования признал в полном объеме, а суд их принял, в соответствии со п. 3 ст. 173 ГПК РФ, суд, не рассматривая, спора по существу, приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцомтребований.
В соответствии с п.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает требования истца о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования фио к ООО "Промосфера" о взыскании сумм по договору займа– удовлетворить.
Взыскать с ООО «Промосфера» (ИНН <***>) в пользу фио ( паспорт №) задолженность по договору займа в размере 12973521,06 руб., из них 10900000 руб., - сумма займа, 2071341,06 руб., проценты за пользование займом за период с ...., 2180 руб., неустойку за просрочку возврата займа за период с ... по ..., расходы по оплате государственной пошлины в размере 97407 руб., неустойку за просрочку возврата займа из расчета 0,01% от суммы долга за каждый день просрочки за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, до дня, когда ответчик фактически исполнит обязательство, включительно.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.
Судья:
Мотивированный текст составлен 03 марта 2025 года.