ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Калининград 22 сентября 2023 года

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Сагий Л.А.,

при секретаре судебного заседания Шокол Л.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г. Калининграда Воробьева К.В.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Баскакова А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению гражданина РФ

ФИО1, родившегося < Дата > в < адрес >, < ИЗЪЯТО > не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Согласно обвинению, 17 мая 2023 года около 14 часов у ФИО1, склонного к потреблению наркотических средств, находившегося по адресу: г.Калининград, < адрес >, возник умысел на незаконные приобретение, а затем на незаконное хранение без цели последующего сбыта наркотических средств в значительном размере, для личного потребления.

ФИО1 посредством сети «Интернет» через телеграмм-канал «< ИЗЪЯТО > в мессенджере «Телеграмм» у неустановленного лица, 17 мая 2023 года не позднее 15 часов приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство — метадон (фенадон, долофин), которое по Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 является наркотическим средством, массой 0,33 грамма, в значительном размере, помещенное в тайник-закладку на расстоянии 2 метров от < адрес > г.Калининграда.

Затем, ФИО1 с приобретенным указанным наркотическим средством, направился по месту жительства по адресу: г.Калининград, < адрес >, где около 15 часов 30 минут 17 мая 2023 года, с целью дальнейшего потребления изготовил раствор объемом 1,6 мл, содержащий в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), являющееся наркотическим средством, массой 0,02 грамма, полученный раствор, находящийся в медицинском шприце, ФИО1 спрятал в картонную коробку и поместил с находящуюся при нем сумку, оставшееся наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), ФИО1 поместил в два полимерных пакета с застежками зип-лок, вложенные один в другой и спрятал в визитницу, которую поместил в сумку и стал передвигаться с приобретенным наркотическим средством по улицам г.Калининграда. Таким образом, в период времени с момента незаконного приобретения и до момента его задержания сотрудниками полиции, то есть до 15 часов 50 минут 15 мая 2023 года ФИО1 незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного потребления вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), которое является наркотическим средством, общей массой 0,33 грамма, в значительном размере.

17 мая 2023 года в период с 16 часов 36 минут до 17 часов 41 минуты указанное умышленно незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 без цели сбыта, вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство — метадон (фенадон, долофин), общей массой 0,33 грамма, в значительном размере, было обнаружено у ФИО1 в ходе личного досмотра у < адрес > г.Калининграда оперуполномоченным 2 отдела УНК УМВД России по Калининградской области и изъято из незаконного оборота 17 мая 2023 года в период времени с 17 часов 43 минут до 18 часов 13 минут.

Действия ФИО1 квалифицированы как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним в полном объеме и поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником. Он осознает предусмотренные ст.317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного ими обвинения.

Ходатайство поддержано защитником.

Государственный обвинитель выразил согласие с постановлением приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Принимая решение по заявленному подсудимым ходатайству о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, суд руководствуется следующим.

Исходя из позиции сторон о согласии с применением особого порядка принятия судебного решения и учитывая, что предъявленное подсудимому обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за данное преступление не превышает трех лет лишения свободы, суд приходит к выводу о соблюдении предусмотренных законом условий для признания подсудимого ФИО1 виновным в совершенном преступлении и постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Согласно заключению эксперта ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Как страдающий синдромом зависимости от опиоидов (наркоманией), ФИО1 нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации. С учетом приведенных данных он подлежит уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания, суд в соответствии с требованиями ст.ст.6,43,60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, его положительные характеристики по месту жительства, наличие престарелой матери и малолетнего ребенка, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие несовершеннолетнего ребенка, болезненность состояния его здоровья, оказание помощи престарелой матери, положительные характеристики.

Определяя размер наказания, принимая данные о личности виновного в совокупности со смягчающими наказание обстоятельствами, наличие работы и постоянного источника дохода, суд считает справедливым и соответствующим целям наказания назначить наказание в виде исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработка, поскольку считает, что такой вид наказания будет способствовать цели исправления осужденного.

Поскольку ФИО1 нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации, то в соответствии с положениями ст.72.1 УК РФ суд считает необходимым возложить на него такую обязанность.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника за оказание им юридической помощи в ходе предварительного расследования и в судебном заседании подлежат отнесению на счет федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 307-309,310, ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, за которое назначить наказание в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием в доход государства 10 % заработка.

В соответствии со ст.72.1 УК РФ возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию.

Контроль за исполнением осужденным обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, совместно с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения.

Вещественные доказательства, хранящиеся по квитанции № в камере хранения вещественных доказательств в ОМВД России по Центральному району г.Калининграда, хранить до рассмотрения выделенного дела; мобильный телефон возвратить по принадлежности

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г.Калининграда в течение 15 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Осужденный вправе при подаче апелляционной жалобы ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, воспользоваться услугами защитника, определяемого им по соглашению, или отказаться от защитника, либо воспользоваться услугами защитника, назначенного судом апелляционной инстанции по его ходатайству.

Председательствующий судья Л.А.Сагий

Дело 1-379/2023

УИД 39RS0002-01-2023-005367-04.