УИД 45RS0023-01-2025-000424-22

Дело № 2-341/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Шумихинский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Амировой Т.Л.,

при секретаре Тарасовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Шумихе Курганской области 14 июля 2025 г. гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в Шумихинский районный суд Курганской области с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 3 июня 2023 г. между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого заемщику выдан кредит в сумме 405 766 руб. 09 коп. на срок 60 мес. под 16,2 % годовых. По состоянию на 6 мая 2025 г. размер задолженности по кредиту составил 354 897 руб. 96 коп., в том числе: просроченный основной долг – 326 003 руб. 32 коп., просроченные проценты – 28 894 руб. 64 коп. Причиной неисполнения обязательств по кредитному договору стала смерть заемщика ФИО1 14 сентября 2024 г. Просил взыскать с лиц, принявших, в том числе фактически, после смерти ФИО1 задолженность по кредитному договору по состоянию на 6 мая 2025 г. (включительно) в размере 354 897 руб. 96 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 372 руб. 45 коп.

Определением Шумихинского районного суда Курганской области от 16 июня 2025 г. к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2, в качестве третьего лица ООО СК «Сбербанк страхование жизни».

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. До рассмотрения дела по существу представила заявление о признании исковых требований, рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель третьего лица ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со статьей 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком ФИО2 исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены, в связи с чем имеются основания для принятия признания ответчиком иска и вынесения решения об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с положениями части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 411 руб. 74 коп. (30 % от 11 372 руб. 45 коп. – суммы государственной пошлины, уплаченной при подаче иска), государственная пошлина в размере 7 960 руб. 71 коп. подлежит возврату истцу по его заявлению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии *** № ***) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 3 июня 2023 г. по состоянию на 6 мая 2025 г. (включительно) в размере 354 897 (триста пятьдесят четыре тысячи восемьсот девяносто семь) руб. 96 коп., расходы по оплате государственной пошлины 3 411 (три тысячи четыреста одиннадцать) руб. 74 коп.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня вынесения его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Шумихинский районный суд Курганской области.

Судья Т.Л. Амирова