Дело № 2-7761/2023
24RS0048-01-2023-001650-71
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 августа 2023 года Советский районный суд г. Красноярска
в составе председательствующего судьи Мядзелец Е.А.,
при секретаре Савенко Е.М.,
рассмотрев дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба от ДТП,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о возмещении ущерба от ДТП.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого его автомобилю Лада <данные изъяты> по вине водителя ФИО6, управлявшего автомобилем Daewoo <данные изъяты>, принадлежащим ФИО2, причинен ущерб на общую сумму 102 419 рублей.
Просит взыскать с ответчика в свою пользу указанную сумму ущерба, расходы по оплате оценки ущерба – 4 500 рублей, услуги аварийного комиссара – 2 500 рублей, услуги эвакуатора – 3 000 рублей, расходы на представителя – 3 000 рублей, возврат госпошлины – 3 448 рублей.
Стороны, иные, участвующие в деле лица, в судебное заседание не явились, о дате и времени слушания дела извещались по указанным в деле адресам.
На основании ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно ч. 1 ст. 2 ФЗ от 25.06.1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Из материалов дела следует, что исковое заявление предъявлено в Советский районный суд г.Красноярска по месту жительства ответчика.
Согласно постановлению об административном правонарушении, при оформлении ДТП водителем ФИО6, управлявшим автомобилем, принадлежащим ФИО2, указан адрес ФИО2 – <адрес>.
Согласно информации <данные изъяты> ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, после чего снят с регистрационного учета по указанному адресу, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учетом того, что материалы дела не содержат сведений о том, что на момент обращения истца с иском ответчик проживал на территории Советского района г. Красноярска, согласно имеющимся данным последним известным местом жительства ответчика является адрес, который не относится к территориальной подсудности Советского районного суда г. Красноярска, гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения в <данные изъяты> в порядке ст. 28 ГПК РФ, к юрисдикции которого относится адрес регистрации ответчика ФИО2
Руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба от ДТП по подсудности в <данные изъяты> (<адрес>).
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в пятнадцатидневный срок.
Председательствующий Е.А. Мядзелец