16RS0037-01-2022-004537-34
Дело № 2-155/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
22 марта 2023 года город Бугульма
Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Галеевой Д.Б.,
при ведении протокола секретарём судебного заседания Галоян Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о включении в стаж спорных периодов и назначении страховой пенсии по старости и установлении факта принадлежности документов,
установил:
ФИО1 обратился в суд к Пенсионному фонду Российской Федерации о включении в стаж спорных периодов и назначении страховой пенсии по старости.
В обоснование заявленных требований указал, что 22 апреля 2022 года получил извещение об отказе в назначении пенсии от Пенсионного фонда РФ. Решением Управления Пенсионного фонда ему отказано в назначении страховой пенсии по старости, поскольку его трудовой стаж менее 12 лет, ИПН не менее 21. Согласно извещению трудовой стаж истца составил 1 год 4 месяца 28 дней.
В страховой стаж Управлением Пенсионного фонда не включены периоды работы: <данные изъяты>.
Всего стаж, не учтенный Пенсионным фондом, составляет 11 лет 10 месяцев 8 дней.
Истец полагает, что отказ ответчика включить вышеуказанные спорные периоды в стаж, дающий право назначение страховой пенсии по старости незаконным, нарушающим его конституционное право на пенсионное обеспечение и просит суд возложить обязанность на Управление Пенсионного фонда включить в работу страховой стаж, необходимый для назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» следующие периоды работы:
- с сентября 1984 по май 1985 на <данные изъяты>
- с августа 1990 года по май 1991 года (9 месяцев); с сентября 1991 года по июль 1994 года (2 года 10 месяцев); с февраля 1995 года по май 1996 года (стаж 1 год 2 месяца); с декабря 1996 года по октябрь 1998 года (1 год 10 месяцев) в <данные изъяты>
- с 30 июля 1985 года по 31 мая 1988 года в <данные изъяты>
- с 28 июля 1988 года по 21 ноября 1989 года в <данные изъяты>
- с 13 февраля 1990 года по 24 июля 1990 года в <данные изъяты>
возложить обязанность на Управление Пенсионного фонда назначить и выплачивать истцу страховую пенсию по старости с моментаобращения в пенсионный фонд.
Истец увеличил исковые требования, дополнив их требованием о включении в пенсионный стаж период работы в <данные изъяты> шофером 3-го разряда с 17 августа 1979 года по 5 мая 1980 года на основании архивной справки №/с/з от 6 октября 2022 года ГБУ «Государственный архив Республики Татарстан». Кроме того, истец просит установить факт принадлежности ему: архивной справки от 11 августа 2022 года №/С-1; архивной справки от 18 июля 2022 года №/с; архивной справки №/с/з от 6 октября 2022 года; архивной справки №/с от 4 октября 2022 года.
Определением Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 24 января 2023 года произведена замена ответчика Пенсионный фонд Российской Федерации на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан и третьего лица Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Татарстан на Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.
В судебном заседании истец и его представитель отказались от требований о включении в стаж спорных периодов и назначении страховой пенсии по старости.
Остальные исковые требования истец и его представитель поддержали, просили суд установить факт принадлежности архивной справки от 11 августа 2022 года №/С-1; архивной справки от 18 июля 2022 года №/с; архивной справки №/с/з от 6 октября 2022 года; архивной справки №/с от 4 октября 2022 года.
Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан ФИО2 и представитель третьего лица Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации ФИО3, участвовавшие в судебном заседании путем использования систем веб-конференции, с иском не согласились, на рассмотрении требования по существу в части включения периодов работы в страховой стаж, не настаивали.
Определением суда от 22 марта 2023 года отказ от иска принят судом, производство по делу в части требования о включении в страховой стаж спорных периодов и назначении страховой пенсии по старости прекращено.
Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400- ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных этим федеральным законом. По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (часть 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).
В силу части 1 и пункта 5 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
В соответствии со статьёй 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований истца. Установление факта принадлежности архивной справки от 11 августа 2022 года №/С-1; архивной справки от 18 июля 2022 года №/с; архивной справки №/с/з от 6 октября 2022 года; архивной справки №/с от 4 октября 2022 года ФИО1 позволит истцу реализовать свое право на обращение в уполномоченный орган за назначением пенсии.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
исковые требования удовлетворить.
Установить факт принадлежности ФИО1, <данные изъяты>,
архивной справки от 11 августа 2022 года №/С-1, выданной <данные изъяты>»;
архивной справки от 18 июля 2022 года №/с, выданной <данные изъяты>;
архивной справки от 6 октября 2022 года №/с/з, выданной <данные изъяты>»;
архивной справки от 4 октября 2022 года №/с, выданной <данные изъяты>».
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Бугульминский городской суд Республики Татарстан.
Мотивированное решение составлено 29 марта 2023 года.
Судья подпись
Копия верна
Судья Галеева Д.Б.
Решение вступило в законную силу «_____»____________20_____года.
Судья Галеева Д.Б.