Мотивированное заочное решение в окончательной
форме изготовлено 02 июля 2025 года
Дело № 2-776/2025
УИД 25RS0013-01-2025-000720-67
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г Партизанск <Дата>
Партизанский городской суд <адрес>, в составе:
председательствующего судьи Даниленко Т.С.,
при секретаре судебного заседания ФИО7,
с участием заявителя – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности документа, заинтересованное лицо нотариус нотариального округа <адрес> ФИО6,
УСТАНОВИЛ:
заявитель обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта принадлежности справки о заключении брака № №___ ФИО2 и ФИО3, в обоснование указав, что <Дата> умерла мать заявителя ФИО3. После ее смерти к нотариусу за оформлением наследственных прав никто не обращался, однако отец заявителя, ФИО2 фактически принял наследство, поскольку проживал в принадлежащем им с матерью доме, пользовался и владел указанным имуществом.
<Дата> умер ФИО2. После его смерти осталось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>Б.
В установленный законом срок заявитель обратился к нотариусу за оформлением наследственных прав. Поскольку имущество было приобретено родителями в браке, помимо документов подтверждающих родственные отношения с наследодателем, необходимо также было представить документ, подтверждающий заключение брака между родителями. При получении справки о заключении брака было установлено, что в актовой записи допущена описка, а именно в фамилии родителей произведена замена буквы, вместо «ФИО9» указано «ФИО4». Внести изменения в актовую запись невозможно, поскольку родители умерли. Иным способом, кроме как в судебном порядке, установить факт принадлежности документа не представляется возможным.
Установление данного факта необходимо для оформления наследства, оставшегося после смерти ФИО2.
В судебном заседании заявитель ФИО1 заявленные требования поддерживает по доводам изложенным в исковом заявлении, просит удовлетворить.
Заинтересованное лицо нотариус нотариального округа <адрес> ФИО6, в судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом, посредством телефонограммы ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В соответствии с положениям ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
На основании исследованных в судебном заседании доказательств, имеющихся в материалах дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
В силу статьи 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Из исследованных материалов дела, следует, что ФИО3, <Дата> года рождения, умерла <Дата>, выдано свидетельство о смерти №___ №___ от <Дата>, ФИО2, <Дата> года рождения, умер <Дата>, выдано свидетельство о смерти №___ №___ от <Дата>. Из свидетельства о рождении ФИО1, <Дата> года рождения, следует, что его родителями являются ФИО2 и ФИО3.
Согласно предоставленной справке о заключении брака № №___ от <Дата> следует, что в едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта о заключении брака под номером №___ от <Дата> между ФИО4, дата и месяц рождения прочерк <Дата> года рождения и ФИО5, дата и месяц прочерк <Дата> года рождения, после заключения брака супругам присвоена фамилия ФИО4.
Из выписки из ЕНРП на недвижимое имущество и сделок с ним, удостоверяющая проверенную государственную регистрацию прав от <Дата> и <Дата> следует, что правообладателем индивидуального жилого дома, назначение жилой дом, площадью 44,5 кв.м., количество этажей 1, расположенного по адресу: <адрес> Б является ФИО2, <Дата> года рождения, как следует из договора №___ от <Дата> ФИО2 предоставлен в бессрочное пользование земельный участок под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности, расположенный по адресу: <адрес> Б, выдано свидетельство на право собственности на землю от <Дата> №___. <Дата> согласно Акта отвода земельного участка под индивидуальную застройку ФИО2 выделен земельный участок по <адрес>Б. согласно домовой книге по адресу: <адрес>Б зарегистрированы:
- ФИО2, <Дата> года рождения с <Дата> поддень смерти;
- ФИО3, <Дата> года рождения с <Дата> поддень смерти;
- ФИО1, <Дата> года рождения с <Дата> по настоящее время.
Из предоставленных ответов отдела ЗАГС от <Дата> №___ и №___ следует, что родителями ФИО1 являются ФИО2, <Дата> года рождения и ФИО3, <Дата> года рождения.
Исследовав предоставленные документы, из которых следует, что фамилия заявителя и его родителей ФИО9, суд делает вывод о том, что в актовой записи и справке о заключении брака № №___ между ФИО4 и ФИО5, супругам после заключения брака присвоена фамилия ФИО4 неверно указана буква «Ы» вместо буквы «И», брак был фактически заключен между ФИО2 и ФИО8, после заключения брака супругам присвоена фамилия – ФИО9. Принимая во внимание, что установление факта принадлежности правоустанавливающего документа необходимо заявителю для того, чтобы оформить право на жилое помещение, суд полагает необходимым установить настоящий факт, имеющий юридическое значение.
На основании и руководствуясь ст.ст.194-198, 268 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Заявление ФИО1 об установлении факта принадлежности документа - удовлетворить.
Установить факт принадлежности документа – справки № №___ от <Дата> о заключении брака <Дата> между ФИО4, дата и месяц рождения прочерк <Дата> года рождения и ФИО5, дата и месяц прочерк <Дата> года рождения, после заключения брака супругам присвоена фамилия ФИО4, ФИО2, <Дата> года рождения, умершего <Дата> и ФИО3, <Дата> года рождения, умершей <Дата>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд, путем подачи жалобы через Партизанский городской суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья подпись Т.С.Даниленко