К делу <....>
УИД: <....>
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
«26» июля 2023 года <....>
Армавирский городской суд <....> в составе:
председательствующего судьи Черминского Д.И.,
при секретаре Выходцевой К.Ю.,
с участием представителя истца по доверенности №<....>0 от <....> - ФИО1;
представителя ответчика по доверенности <....> от <....> - ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Государственному унитарному предприятию <....> Северо-Восточная водная управляющая компания "Курганинский групповой водопровод" об обязании опломбировать водяной счетчик и произвести перерасчет,
установил:
ФИО3 обратилась в суд с уточненным, в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса (далее по тексту: ГПК РФ), исковым заявлением к государственному унитарному предприятию <....> Северо-Восточная водяная управляющая компания "Курганинский групповой водопровод" (далее по тексту - ГУП СВ ВУП "Курганинский групповой водопровод") об обязании опломбировать водяной счетчик и произвести перерасчет, в котором просит обязать ответчика опломбировать прибор учета холодной воды заводской номер <....>, установленный по адресу: <....>; обязать ответчика произвести перерасчет оплаты за услуги холодного водоснабжения в соответствии с показаниями прибора учета холодной воды заводской номер <....>, с <....> по день вынесения решения суда; взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы за юридические услуги в размере 35 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., уплаченную государственную пошлину в размере 300 руб.
Свои требования мотивировала тем, что <....> обществом с ограниченной ответственностью "СпецГидроСервис" (далее по тексту - ООО "СпецГидроСервис") проведена поверка счетчика учета холодной воды заводской номер <....> по адресу: <....>. По результатам поверки указанный счетчик был признан пригодным к применению. Из ответа ГУП СВ ВУП "Курганинский групповой водопровод" от <....> следует, что ФИО4 отказано в опломбировки прибора учета, ввиду невыполнения технических условий. В связи с чем, ФИО3 полагает, что её права нарушены и считает возможным обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.
Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Представителя истца, действующий на основании доверенности - ФИО1 поддержал доводы уточненного искового заявления, просил суд исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика, действующий на основании доверенности - ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения уточненных исковых требований, поскольку стороной истца не выполнены технические условия.
В соответствии с пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <....> <....> "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства решается с учетом требований ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту: ГПК РФ). Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.
В силу пункта 2 статьи 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
Кроме того, информация о дате и времени очередного судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от <....> №262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" заблаговременно размещается на интернет-сайте суда и является общедоступной.
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие не явившегося истца в соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав стороны, изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 6 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на началах равенства перед законом и судом всех граждан и организаций независимо от каких-либо признаков.
Из этой нормы в ее взаимосвязи с положениями ст. 12 ГПК РФ об осуществлении правосудия на основе состязательности и равноправия сторон вытекают равные права и обязанности в сфере доказывания, а суд лишь руководит процессом и в определенных случаях истребует доказательства по инициативе сторон, что закреплено в части 1 ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, и в части 1 ст. 57 ГПК РФ, согласно которой доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле; суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства; в случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
Истец и ответчик не освобождены от доказывания обстоятельств, на которых они основывают свою позицию.
По смыслу ч. 1 ст. 55 ГПК РФ, суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных юридически значимых обстоятельств на основе доказательств (сведений о фактах), которые могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, на основании свидетельства о праве на наследство по закону <....> от 1987 года ФИО5 принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу <....>. Указанный жилой дом подключен к системе водоснабжения, что не оспаривается сторонами.
Компанией, осуществляющей снабжение дома водой (энергоснабжающей организацией) является ГУП СВ ВУП "Курганинский групповой водопровод", действующее юридическое лицо зарегистрированное в едином государственном реестре юридических лиц за номером <....>
Для целей учета объема принятой от энергоснабжающей организации воды в домовладении по адресу: <....> установлен счетчик, производства ВКФ "Бетар" СГВ-15, <....>.
Согласно паспорту вышеуказанного счетчика, изделие соответствует нормам Госстандарта и признан годным и допущен к эксплуатации <....> (п. 11).
Актом ввода прибора учета в эксплуатацию от <....>, ГУП СВ ВУП "Курганинский групповой водопровод" ввел в эксплуатацию вышеуказанный прибор учета ФИО3 с установлением даты очередной поверки - 2022 год.
<....> ФИО3 обратилась к ГУП СВ ВУП "Курганинский групповой водопровод" с заявлением о направлении специалиста для обследования внутридворовых водопроводных сетей и правильности установки прибора учета воды.
Актом обследования водомерного узла от <....> было установлено, что расстояние от "красной" линии до места установки водомера 16 метров, имеется запорная арматура до прибора учета, имеются разборные узлы до водомера (хомут, уголок, гайка), пломба на присоединении к трубам снята, по данному адресу нет колодца.
<....> ГУП СВ ВУП "Курганинский групповой водопровод" письмом <....> сообщил ФИО3, что <....> комиссией проведено обследование прибора учета холодной воды в домовладении по адресу: <....>, где было установлено, что на водопроводе до прибора учета имеется хомут, съемная гайка, соединительный элемент, сам счетчик располагается на значительном расстоянии от границы участка - около 16 метров, что может привести к образованию неучтенных потерь воды, водопроводные колодцы не оборудованы. По результатам рассмотрения обращения ГУП СВ ВУП "Курганинский групповой водопровод" осуществит ввод в эксплуатацию прибора учета в водопроводном колодце, оборудованном на расстоянии не далее 2 метров от границы участка.
<....> ООО "СпецГидроСервис", аккредитованная организация, по заказу истца, предоставила ФИО3 акт о поверке <....> счетчика СГВ-15 заводской номер <....> со сроком действия до <....>, в том, что указанный счетчик соответствует требованиям и пригоден к применению в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений.
<....> ФИО3 обратилась в ГУП СВ ВУП "Курганинский групповой водопровод" с заявление о предоставлении разъяснений по вопросу не принятия заявки на ввод в эксплуатацию прибора учета.
<....> ГУП СВ ВУП "Курганинский групповой водопровод" письмом <....> повторно сообщил ФИО3, что <....> комиссией проведено обследование прибора учета холодной воды в домовладении по адресу: <....>, где было установлено, что на водопроводе до прибора учета имеется хомут, съемная гайка, соединительный элемент, сам счетчик располагается на значительном расстоянии от границы участка - около 16 метров, что может привести к образованию неучтенных потерь воды, водопроводные колодцы не оборудованы. По результатам рассмотрения обращения ГУП СВ ВУП "Курганинский групповой водопровод" осуществит ввод в эксплуатацию прибор учета в водопроводном колодце, оборудованного на расстоянии не далее 2 метров от границы участка.
Согласно ч.4 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ЖК РФ), плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
В соответствии с ч.1 ст.157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.
Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст. 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
На основании п. 1 ст. 7 Федерального закона от <....> №416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения. Холодное и горячее водоснабжение с использованием нецентрализованных систем соответственно холодного и горячего водоснабжения осуществляются на основании соглашений с лицами, эксплуатирующими указанные системы.
Согласно п. 1 ст. 13 Федерального закона от <....> №416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.
В соответствии с п. 1 ст. 20 Федерального закона от <....> №416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" приборы учета воды, сточных вод размещаются абонентом, организацией, эксплуатирующей водопроводные или канализационные сети, на границе балансовой принадлежности сетей, границе эксплуатационной ответственности абонента, указанных организаций или в ином месте в соответствии с договорами.
Аналогичная норма закреплена в пункте 4 Постановления Правительства Российской Федерации от <....> N 776 "Об утверждении правил организации коммерческого учета воды, сточных вод" (далее по тексту - Правила 776) согласно которой, приборы учета воды, сточных вод размещаются абонентом или организацией, осуществляющей транспортировку горячей воды, холодной воды, сточных вод, на границе балансовой принадлежности сетей или на границе эксплуатационной ответственности абонента и с организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, если иное не предусмотрено договорами водоснабжения, договором водоотведения, и др.
Установка, замена, эксплуатация, поверка приборов учета воды, сточных вод осуществляются в соответствии с законодательством Российской Федерации. (п. 8 ст. 20 Федерального закона от <....> №416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении").
Согласно п. 17 ст. 2 Федерального закона от <....> №102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений", поверка средств измерений - совокупность операций, выполняемых в целях подтверждения соответствия средств измерений метрологическим требованиям.
На основании ст. 9 Федерального закона от <....> №102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений", в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений к применению допускаются средства измерений утвержденного типа, прошедшие поверку.
В силу п. 4 ст. 13 Федерального закона от <....> №102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений", результаты поверки средств измерений подтверждаются сведениями о результатах поверки средств измерений, включенными в Федеральный информационный фонд по обеспечению единства измерений. По заявлению владельца средства измерений или лица, представившего его на поверку, на средство измерений наносится знак поверки, и (или) выдается свидетельство о поверке средства измерений, и (или) в паспорт (формуляр) средства измерений вносится запись о проведенной поверке, заверяемая подписью поверителя и знаком поверки, с указанием даты поверки, или выдается извещение о непригодности к применению средства измерений.
Таким образом, в целях учета потребляемых ресурсов в виде холодной воды, абонент обязан использовать прибор учета, прошедший поверку, использование счетчиков не прошедших поверку не допускается.
Постановлением Правительства РФ от <....> <....> "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее по тексту - Правила <....>).
Пунктом 59 Правил <....> предусмотрено, что плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода) в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения.
В силу п. 80 Правил <....> учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.
На основании п. 81 Правил <....>, ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем в том числе на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения.
Согласно п.81(3) Правил <....>, в случае выполнения монтажа прибора учета исполнителем ввод в эксплуатацию осуществляется исполнителем путем оформления и подписания акта ввода прибора учета в эксплуатацию.
В силу п. 81(4) Правил <....>, в ходе ввода прибора учета в эксплуатацию проверке подлежат: соответствие заводского номера на приборе учета номеру, указанному в его паспорте; соответствие прибора учета технической документации изготовителя прибора, в том числе комплектации и схеме монтажа прибора учета; наличие знаков последней поверки (за исключением новых приборов учета); работоспособность прибора учета.
В соответствии с п. 81(6) Правил <....>, по результатам проверки прибора учета исполнитель оформляет акт ввода прибора учета в эксплуатацию, в котором указывается, в том числе, дата следующей поверки.
Согласно п. 81(8) Правил <....>, перед подписанием акта ввода прибора учета в эксплуатацию (при отсутствии оснований для отказа ввода прибора учета в эксплуатацию) представитель исполнителя осуществляет установку контрольных пломб на приборе учет.
В силу п. 88 Постановления Правительства РФ от <....> <....> "Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" (в редакции действовавшей на момент ввода прибора учета в эксплуатацию - <....>) (далее по тексту - Правила <....>) заявитель, планирующий осуществить подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе при необходимости увеличения подключаемой нагрузки, обращается в орган местного самоуправления, который в течение 5 рабочих дней в соответствии со схемой водоснабжения и водоотведения определяет организацию водопроводно-канализационного хозяйства, к объектам которой необходимо осуществить подключение (технологическое присоединение). Орган местного самоуправления, правообладатель земельного участка, иной заявитель, планирующий осуществить подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения, обращается в организацию водопроводно-канализационного хозяйства с заявлением о выдаче технических условий на подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения, определяющих максимальную нагрузку подключения (технологического присоединения), в порядке, установленном Правилами определения и предоставления технических условий подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения
Специальной нормой пункта 95 Правил <....> установлено, что в условиях подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения должны быть указаны, в том числе точка подключения (технологического присоединения) с указанием адреса (места нахождения точки подключения); требования по установке приборов учета воды и устройству узла учета; требования к средствам измерений (приборам учета) воды в узлах учета, требования к проектированию узла учета, месту размещения узла учета, схеме установки прибора учета и иных компонентов узла учета, техническим характеристикам прибора учета, в том числе точности, диапазону измерений и уровню погрешности (требования к прибору учета воды не должны содержать указания на определенные марки приборов и методики измерения); границы эксплуатационной ответственности по водопроводным сетям организации водопроводно-канализационного хозяйства и заявителя.
Как установлено в судебном заседании, прибор учета ФИО3 СГВ-15 <....> введен в эксплуатацию актом от <....>, с установленной датой следующей поверки - 2022 год.
Вместе с тем, в ходе предыдущей поверки счетчика и ввода в эксплуатацию у ответчика не было претензий по условиям его подключения (технологического присоединения), а именно месту размещения. При этом, доказательств переноса, замены или иного действия со стороны ФИО3, направленного на изменение места расположения прибора учета со стороны ответчика суду не предоставлено. Кроме того, ответчиком так же не предоставлены технические условия на подключения ФИО3 к сетям водоснабжения, из которых следовало бы, что истцом нарушены требования к месту нахождения точки подключения.
Следовательно, отказы ГУП СВ ВУП "Курганинский групповой водопровод", мотивированные ненадлежащим местом расположения прибора учета и необходимостью оборудования водопроводного колодца на расстоянии не далее 2 метров от границы участка, изложенные в письмах от <....> <....> и от <....> <....> являются незаконными, поскольку возлагают на абонента дополнительные обязанности, которые не были ему вменены в момент первичного ввода прибора учета в эксплуатацию.
То есть, ФИО3, действуя добросовестно и осмотрительно, не могла знать, что при последующей поверки прибора учета ей могут быть предъявлены претензии по поводу нарушения технических условий по месту нахождения точки подключения к сетям водоснабжения.
Таким образом, суд полагает, что отказ ГУП СВ ВУП "Курганинский групповой водопровод" в осуществлении ввода в эксплуатацию прибора учета ФИО3, мотивированный его ненадлежащим местом расположения, не соответствует нормам законодательства.
Судом установлено и сторонами не опровергается, что ФИО3 <....> направлено заявление в ГУП СВ ВУП "Курганинский групповой водопровод" с целью прохождения очередной поверки прибора учета и ввода его в эксплуатацию.
Согласно п. 34 Правил 776 Постановления Правительства РФ от <....> N 776 "Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод" (далее по тексту - Правила <....>), допуск смонтированного узла учета к эксплуатации осуществляется организацией, осуществляющей водоснабжение и (или) водоотведение, не позднее 15 рабочих дней со дня получения от абонента или транзитной организации заявки на допуск узла учета к эксплуатации. В заявке должны быть указаны, в том числе, предлагаемые дата и время проведения процедуры допуска узла учета и (или) прибора учета к эксплуатации, которая не может быть ранее 5 рабочих дней и позднее 15 рабочих дней со дня подачи заявки.
В силу п. 35 Правил 776, к заявке прилагаются заверенная абонентом или транзитной организацией копия проектной документации на оборудование узла учета; заверенные абонентом или транзитной организацией копии паспортов на приборы учета, входящие в состав узла учета; заверенные абонентом или транзитной организацией копии документов, подтверждающих прохождение последней поверки приборов учета (за исключением новых приборов учета); документы, подтверждающие право лица на подписание заявки и (или) подачу заявки от имени абонента или транзитной организации.
К заявлению ФИО3 от <....> не была приложены копия паспорта на приборы учета и копии документов, подтверждающих прохождение последней поверки приборов учета. Вместе с тем, данный недостаток был устранен истцом в полной мере в ходе судебного заседания. В материалы дела и на обозрение участников судебного процесса представлена копия паспорта прибора учета, производства ВКФ "Бетар", СГВ-5, <....> и акт о поверке <....> от <....>.
Таким образом, суд полагает что, ФИО3 в полной мере выполнены требования законодательства, предъявляемые для целей ввода прибора учета в эксплуатацию.
Следовательно, поскольку истец направил заявку до истечения срока межповерочного интервала (<....>), то оплата услуг за водоснабжение подлежит перерасчету исходя из показаний счетчика производства ВКФ "Бетар", СГВ-5, <....>.
Судом отклоняются доводы ответчика об отсутствии оснований для перерасчета суммы платежа за коммунальные услуги, так как ФИО3 получила акт о поверки прибора учета только <....>, поскольку в ходе судебного заседания установлено воспрепятствование истцу со стороны ответчика в надлежащем оформлении ввода прибора в эксплуатацию, путем направления ГУП СВ ВУП "Курганинский групповой водопровод" письма от <....> <....>, в котором ответчик не предъявил претензий ФИО3 ввиду отсутствия акта о поверке, а указал на ненадлежащее размещение прибора учета, что в свою очередь, является иным основанием для отказа в выдаче акта о вводе прибора учета в эксплуатацию и устанавливающее проведение других мероприятий по устранению причин отказа в вводе в эксплуатацию прибора учета.
На основании вышеизложенного, с учетом приведенных правовых норм права и фактических обстоятельств дела, суд полагает возможным удовлетворить требования ФИО3 об обязании ответчика опломбировать прибор учета холодной воды и обязании произвести перерасчет оплаты за услуги холодного водоснабжения в соответствии с показаниями прибора учета с <....>.
Относительно компенсации морального вреда суд полагает необходимым отметить следующее.
Согласно статье 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <....> N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", следует, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
Согласно статье 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Суд полагает, что нравственные страдания ФИО3, выразившиеся в эмоциональных переживаниях ввиду воспрепятствованию в опломбировании прибора учета, доказаны.
Исходя из указанных положений закона, суд считает необходимым взыскать с ответчика ГУП СВ ВУП "Курганинский групповой водопровод" компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
Как следует из ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст.94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате экспертам и специалистам, расходы на оплату услуг представителей, а также другие признанные судом необходимыми расходы.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Расходы истца в сумме 35 000 руб. по оплате услуг представителя подтверждаются договором <....> от <....> и кассовым чеком <....> от <....>.
Исходя из принципа разумности и справедливости, принимая во внимание объем выполненной представителем работы, суд считает требования истца ФИО3 о взыскании расходов на оплату услуг представителя подлежащими снижению до 10 000 руб.
Кроме того, с ответчика в пользу ФИО3 подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, в размере 300 руб.
Таким образом, исходя из анализа вышеперечисленных норм права, исходя из представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к убеждению о законности и обоснованности требований истцов.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального права Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ФИО3 к Государственному унитарному предприятию <....> Северо-Восточная водная управляющая компания "Курганинский групповой водопровод" об обязании опломбировать водяной счетчик и произвести перерасчет - удовлетворить частично.
Обязать Государственное унитарное предприятие <....> Северо-Восточная водная управляющая компания "Курганинский групповой водопровод" опломбировать прибор учета холодной воды заводской номер <....>, установленный по адресу: <....>;
Обязать Государственное унитарное предприятие <....> Северо-Восточная водная управляющая компания "Курганинский групповой водопровод" произвести перерасчет оплаты за услуги холодного водоснабжения в соответствии с показаниями прибора учета холодной воды заводской номер <....>, с <....> по день вынесения решения суда
Взыскать с Государственного унитарного предприятия <....> Северо-Восточная водная управляющая компания "Курганинский групповой водопровод" (<....>) в пользу ФИО3, <....> года рождения, уроженки <....>а, <....>, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 (десять тысяч) руб., компенсацию морального вреда в размере 1 000 (одна тысяча) руб., уплаченную государственную пошлину в размере 300 (триста) руб., а всего 11 300 (одиннадцать тысяч триста) руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО3 - отказать.
Мотивированная часть решения суда изготовлена - <....>.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию <....>вого суда через Армавирский городской суд в течение месяца.
Решение суда не вступило в законную силу судья подпись Черминский Д.И.