УИД 77RS0032-02-2022-017135-21
Мотивированное решение изготовлено 10.07.2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 июля 2023 г. Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе судьи Иваховой Е.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1922/23 по иску СНТ «Ручей» к ФИО1 о взыскании задолженности, пени,
УСТАНОВИЛ:
Истец СНТ «Ручей» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности, пени.
В обоснование требований истец указал, что ответчик владеет на праве собственности земельным участком №2/154 с кадастровым номером ..., является членом СНТ «Ручей», целевые взносы и членские взносы не оплачивает, имеет задолженность по членским взносам за 2018-2020гг. в размере сумма, по целевым взносам за 2018-2019гг. в размере сумма.
Истец просил взыскать с ответчика задолженность по членским взносам за 2018-2020 гг. в размере сумма, по целевым взносам за 2018-2019гг. в размере сумма, пени за несвоевременную уплату членских взносов в размере сумма, пени за несвоевременную уплату целевых взносов в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы и расходы по получению выписки из ЕГРН в размере сумма.
Представитель истца СНТ «Ручей» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, в иске просила отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности.
На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд регулирует Федеральный закон от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
Как указано в ст. 2 вышеназванного Закона, правовое регулирование отношений, связанных с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.
Согласно п. 2 ч. 6 ст. 11 Федерального закона № 217-ФЗ, член товарищества обязан своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом.
Как следует из материалов дела, ФИО1 владеет на праве собственности земельным участком №2/154 с кадастровым номером ..., является членом СНТ «Ручей», что подтверждается архивной выпиской из Постановления Главы администрации Волоколамского района Московской области от 21.12.1994г. №1105 (л.д.28-31).
Факт наличия в собственности земельного участка подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.32).
СНТ «Ручей» зарегистрировано в соответствии с действующим законодательством, создано на основании Постановления главы администрации Волоколамского района Московской области от 21 декабря 1994г. № 1105, Устав СНТ принят на общем собрании и утвержден решением Исполкома Волоколамского района Московской области (л.д.37-19).
Пунктам 5.5.9-5.5.11 Устава СНТ «Ручей» определен порядок внесения вступительных, членских, паевых и дополнительных взносов и ответственность членов такого объединения за нарушение обязательств по внесению этих вносов.
Членский взнос, начиная с 2014 года, оплачивается следующим образом: первая половина до 15 мая текущего года, вторая половина – до 01 августа текущего года.
Решением общего собрания СНТ «Ручей» №11 от 12.05.2018г. членский взнос за 2018 год был установлен в размере сумма в год (л.д.52-54).
Решением общего собрания СНТ «Ручей» №12 от 11.08.2018г. целевой взнос за 2018 год был установлен в размере сумма в год на замену трансформатора (л.д.55-59).
Решением общего собрания СНТ «Ручей» №13 от 05.05.2019г. членский взнос за 2019 год был установлен в размере сумма в год, целевой взнос на замену водопроводных труб в размере сумма с каждого участка (л.д. 60-62).
Решением общего собрания СНТ «Ручей» №2/2020 от 04.07.2019г. членский взнос за 2020 год был установлен в размере сумма в год (л.д.63-67).
Истцом представлен расчет, согласно которому ответчик имеет задолженность по членским взносам за 2018-2020гг. в размере сумма, по целевым взносам за 2018-2019гг. в размере сумма, сумма пеней составляет сумма (л.д.69).
Ответчиком ФИО1 заявлено о пропуске истцом срока исковой давности для взыскания сумм задолженности и пеней за период 2018-2020гг.
Оценивая доводы ответчика, суд исходит из следующего.
В соответствии со статьёй 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Общий срок исковой давности установлен в три года (статья 196 ГК РФ).
Пунктом 1 статьи 200 ГК РФ определено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 ГПК РФ).
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования СНТ «Ручеек» подлежат удовлетворению в части взыскании задолженности по членским взносам за 2020 год в сумме сумма, пени в размере сумма, применив положения ст. 333 ГК РФ. В остальной части заявленных требований надлежит отказать ввиду пропуска истцом срока исковой давности по требованиям о взыскании взносов за 2018 г. – 02.08.2021 г., а за 2019 год – 02.08.2022 г., при том, что в суд с настоящим иском истец обратился лишь 07.09.2022 г.
В соответствии с положениями ст.ст. 88, 94, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пп. 11-12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в т.ч., расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
При определении размера присуждаемых к взысканию расходов на оплату услуг представителя, суд в соответствии со ст. 100 ГПК РФ учитывает принцип разумности, соблюдая баланс между правами лиц, участвующих в деле, конкретные обстоятельств дела, категорию спора, объем оказанных представителем услуг, характер и обстоятельства разрешения спора, определяет разумным пределом данных расходов, достаточным для оказания юридических услуг по защите нарушенных прав истца - сумма
Государственная пошлина относится к судебным расходам в силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
В связи с чем с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма пропорционально удовлетворенным требованиям.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 в пользу СНТ «Ручей» задолженность по членским взносам за 2020 год в сумме сумма, пени в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, государственную пошлину в размере сумма.
В удовлетворении остальной части требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца через Черемушкинский районный суд г. Москвы.
Судья: