Уникальный идентификатор дела

№50RS0034-01-2025-000208-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2025 года адрес

Тушинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Беловой И.Ю.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3933/2025 по иску ООО «СК «Сбербанк Страхование» (ИНН: <***>) к ФИО1 (паспортные данные......) о признании недействительным договор страхования,

установил:

ООО «СК «Сбербанк Страхование» обратилось в суд к ФИО1 с исковым заявлением о признании недействительным договор страхования №3МДКР106 300000016030 от 06.07.2023, заключенный между ООО «СК «Сбербанк Страхование» и ФИО1

В обоснование заявленного иска указав, что 06.07.2023 между сторонами заключен договор страхования №3МДКР106 300000016030, согласованы все существенные условия договора, в котором четко указан размер страховой премии, страховой суммы, согласованы иные обязательные условия, предусмотренные действующим законодательством. В дальнейшем истцу стало известно, что ФИО1 не предоставлены все сведения о состоянии ее здоровья, что послужило основанием обращения в суд с указанным иском, поскольку на момент заключения договора ответчиком не сообщены сведения об обращении до заключения договора за медицинской помощью с диагнозом: С53.1 Плоскоклеточный рак шейки матки рТ1аN0M0 стадия 1А1.

Представитель истца ООО «СК «Сбербанк Страхование» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд представителя по доверенности фио, который в судебном заседании не возражал относительно удовлетворения исковых требований.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Согласно подп. 2 п. 1 ст. 942 ГК РФ при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая).

В силу п. п. 1, 2 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Согласно п. 1 ст. 944 ГК РФ при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику. Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.

Если договор страхования заключен при отсутствии ответов страхователя на какие-либо вопросы страховщика, страховщик не может впоследствии требовать расторжения договора либо признания его недействительным на том основании, что соответствующие обстоятельства не были сообщены страхователем (п. 2 ст. 944 ГК РФ).

Если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных пунктом 2 статьи 179 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 944 ГК РФ).

Пунктом 2 статьи 179 ГК РФ предусмотрено, что сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего. Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.

В пункте 99 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25) разъяснено, что обманом считается не только сообщение информации, не соответствующей действительности, но также и намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота (пункт 2 статьи 179 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана недействительной, только если обстоятельства, относительно которых потерпевший был обманут, находятся в причинной связи с его решением о заключении сделки. При этом подлежит установлению умысел лица, совершившего обман.

Сообщение заведомо недостоверных сведений о состоянии здоровья застрахованного при заключении договора добровольного личного страхования является основанием для отказа в выплате страхового возмещения, а также для признания такого договора недействительным.

Из материалов дела следует, что 06.07.2023 между ООО СК «Сбербанк страхование жизни» (страховщик) и ФИО1 (страхователь) заключен договор страхования (полис серии № 3МДКР106 300000016030).

Срок действия договора страхования с 00:00 ч. 10.07.2023 по 24:00 ч. 09.07.2024 при условии уплаты страховых взносов за каждый период страхования в соответствии с условиями и в сроки, указанные в страховом полисе. Днем заключения договора страхования является дата оплаты первого страхового взноса (п. 4.10 договора). Договор страхования включает в себя «4» периода страхования. Продолжительность каждого периода составляет 1 год (п. 4.12 договора). На момент заключения договора страхования действует «1 (Первый)» период страхования, который длится с 00.00 ч. 10.07.2023 по 24.00 ч. 09.07.2024 при условии уплаты первого страхового взноса (п. 4.13 Договора).

В соответствии с п. 4.3 договора, общий размер страхового взноса за 1 (Первый) период страхования: сумма

Основные страховые риски: смерть, смерть вследствие НС, смерть вследствие заболевания, инвалидность 1 и 2 группы, инвалидность вследствие 1 и 2 группы вследствие НС, инвалидность 1 и 2 группы вследствие заболевания (п. 4.1.1 Договора).

Согласно п. 5.2 договора, заключая договор страхования страхователь подтверждает, что на дату начала первого периода или нового периода непрерывного страхования: не является инвалидом 1-ой, 2-ой или 3-ей группы, не имеет действующего направления на медико-социальную экспертизу; не имеет и не имел в прошлом следующих заболеваний: злокачественные новообразования (рак), инфаркта миокарда, стенокардии, инсульта, церроза печени; и заявляет, что информация, указанная в п. 5.2 страхового полиса, является полной и достоверной, а также подтверждает, что ему разъяснено, что, если он сообщил страховщику заведомо ложные или недостоверные сведения об обстоятельствах, имеющих существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и оценки страхового риска, указанных в п. 5.2. настоящего полиса, страховщик вправе потребовать признания договора страхования недействительным.

Из поступившей в адрес ООО СК «Сбербанк страхование жизни» медицинской карты больного злокачественным новообразованием, выданным ГБУЗ адрес городская онкологическая больница № 62 адрес Москвы», следует, что до заключения договора страхования ответчик обращалась за медицинской помощью с диагнозом: С53.1 Плоскоклеточный рак шейки матки рТ1аN0M0 стадия 1А1.

Учитывая, что у ответчика до заключения договора страхования диагностировано онкологическое заболевание, о чем ей было известно, и она не сообщила страховщику о наличии такого заболевания, заключенный договор страхования подлежит признанию недействительным, с применением последствий недействительности сделки - с ООО «СК «Сбербанк Страхование» произвести ФИО1 возврат денежных средств в счет уплаты страховой премии в размере сумма

Представитель ответчика данные обстоятельства не оспаривал, исковые требования признал в полном объеме. В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц, соответствует фактическим обстоятельствам дела. Оснований полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, у суда не имеется (ст. 68 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

В силу ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить.

Признать недействительным договор страхования №3МДКР106 300000016030 от 06.07.2023, заключенный между ООО «СК «Сбербанк Страхование» и ФИО1.

Применить последствия недействительности сделки, ООО «СК «Сбербанк Страхование» произвести ФИО1 возврат денежных средств в счет уплаты страховой премии в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Тушинский районный суд адрес.

Мотивированное решение изготовлено 11.07.2025.

Судья И.Ю. Белова