Дело № 5-431/2023 (10718000-1956/2023)

04RS0014-01-2023-001382-73

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кяхта 20 декабря 2023 г.

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Плотниковой И.В., при секретаре Намсараевой С.В., рассматривая в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина Монголии Батжаргал Оюунжаргал <данные изъяты> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступил протокол об административном правонарушении в отношении Батжаргал Оюунжаргал по ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – старший уполномоченный отдела административных расследований таможенного поста МАПП Кяхта Бурятской таможни ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела.

В судебное заседание Батжаргал Оюунжаргал не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, причина неявки суду неизвестна. Суд в соответствии с ст. 25.1 КоАП РФ в связи с отсутствием ходатайства об отложении рассмотрении дела полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося делинквента. Неявка Батжаргал Оюунжаргал не препятствует всестороннему, полному и объективному рассмотрению административного дела.

Исследовав материалы, а также доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 15.10.2023 в 10 часов 35 минут местного времени на легковом направлении таможенного поста МАПП Кяхта при таможенном контроле гражданин Монголии Батжаргал Оюунжаргал, следовавший из Монголии в Россию водителем на автомобиле марки «Toyota Nadia-XN10», государственный регистрационный номер №, пассажирскую таможенная декларация на товары не подавал, в устной форме заявил об отсутствии товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию, также об отсутствии товаров, перемещаемых с сокрытием от таможенного контроля. Иных документов на товары, подлежащих таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, а также сертификатов и разрешительных документов на перемещаемый товар гражданином Монголии Батжаргал Оюунжаргал представлено не было. Заявление о помещении товаров на склад временного хранения и другие таможенные процедуры от гражданина Монголии Батжаргал Оюунжаргал не поступало. В ходе таможенного контроля, указанное выше транспортное средство под управлением гражданина Монголии Батжаргал Оюунжаргал, было направлено на проведение таможенного осмотра с применением мобильного инспекционно-досмотрового комплекса (далее - МИДК). Согласно акту таможенного осмотра №10718000/151023/100265 персоналом МИДК было произведено рентгеновское сканирование транспортного средства, в результате сканирования, в салоне автомобиля под сиденьем второго ряда обнаружена зона вероятного нахождения товара, предположительно перемещаемого с нарушением международных договоров и актов, составляющих право ЕАЭС и законодательства Российской Федерации о таможенном регулировании. В салоне транспортного средства, под задними пассажирскими сиденьями, в технологической нише установлено нахождение товара, а именно: 1) шапки, новые, из шерстяной пряжи машинного вязания, с меховым помпоном, коричневого цвета, без упаковки, на изделии имеется пришивной ярлык с маркировкой «GOBIS SUN», также на изделии имеется бумажный ярлык с маркировкой «GOBIS SUN MADE IN MONGOLIA Малгай 100% Cashmere one size CA7GW2102033 98,000», страна производства Монголия. Всего 2 шт. изделий, общим весом 0,24кг; 2) палантины, новые, из шерстяной пряжи машинного вязания, коричневого цвета, без упаковки, на изделии имеется пришивной тканевый ярлык с маркировкой «GOBIS SUN», также на изделии имеется бумажный ярлык с маркировкой «GOBIS SUN MADE IN MONGOLIA Шааль/40*160/100% Cashmere CA7GW2102033 128,000», страна производства Монголия. Всего 2 шт. изделий, общим весом 0,18кг; 3) кофточки трикотажные с капюшоном (толстовка), новые, на молнии, с накладными карманами, разных цветов, без упаковки, на воротниковой зоне имеются пришивные тканевые ярлыки с маркировкой «200/112А 5XL 195/108A 4XL», также на изделии имеются бумажные ярлыки с маркировкой «SPWJH 4XL 5XL THE BEST DESIGN AND BEST QUALITY STYLE COLLECTION». Всего 3шт. изделий, общим весом 2,36кг. Общий вес всего товара 2,82 кг. Визуальное обнаружение товара затруднено, доступ и обнаружение товара стало возможным путем поднятия сидений. Рыночная стоимость предмета административного правонарушения составляет 30 600 руб.

В соответствии с п. 2 ст.9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее ТК ЕАЭС) товары, перемещаемые через таможенную границу таможенного союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 14 ТК ЕАЭС товары, ввозимые на таможенную территорию Союза, находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы Союза.

В соответствии с п. 2 ст. 310 ТК ЕАЭС таможенный контроль проводится в отношении объектов таможенного контроля с применением к ним определенных настоящим Кодексом форм таможенного контроля и (или) мер, обеспечивающих проведение таможенного контроля.

В нарушение п. 2 статьи 9, п. 1 ст. 14, п. 2 ст. 310 ТК ЕАЭС гражданин Батжаргал Оюунжаргал незаконно перемещал товар через таможенную границу таможенного союза с сокрытием от таможенного контроля, путем использования способа, затрудняющего обнаружение товаров (доступ и обнаружение товара стало возможным путем поднятия сидений).

Событие правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, вина Батжаргал Оюунжаргал, кроме признательных показаний делинквента, указанных в протоколе об административном правонарушении, подтверждается: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №10718000-1956/2023; актом таможенного досмотра № 10718030/151023/Ф000664; протоколом изъятия вещей и документов от 15.10.2023; протоколом о взятии проб и образцов от 16.10.2023; протоколом опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об АП гр. Монголии вина Батжаргал Оюунжаргал от 15.10.2023; объяснения гражданина Монголии вина Батжаргал Оюунжаргал от 15.10.2023; копией решения о неотнесении товаров к товарам для личного пользования №10718030/151023/000706 от 15.10.2023; заключением эксперта ЭКС – регионального филиала ЦЭКТУ г. Иркутск ЭИО № 1 (г. Иркутск) от 13.11.2023 № 12408040/0025835; вещественными доказательствами: товарами, сокрытыми от таможенного контроля при ввозе на таможенную территорию ЕАЭС, изъятыми в качестве предмета административного правонарушения и хранящимися в камере хранения вещественных доказательств Бурятской таможни.

Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств, обстоятельств дела в совокупности, судья приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения, вмененного Батжаргал Оюунжаргал по ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ.

Относимых и допустимых доказательств своей невиновности Батжаргал Оюунжаргал суду не представлено.

Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.

Действия Батжаргал Оюунжаргал суд квалифицирует по ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ - сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания суд также учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.

Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает совершение правонарушения впервые, признание вины, наличие на иждивении малолетних детей. Отягчающих обстоятельств, а также обстоятельств исключающих производство по делу, административную ответственность, судом не установлено.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, смягчающих ответственность обстоятельств, личности виновного, учитывая мнение Батжаргал Оюунжаргал. о том, что сумму штрафа он оплатить не сможет, просил назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения, судья назначает Батжаргал Оюунжаргал административное наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 25.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Монголии Батжаргал Оюунжаргал виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Предмет административного правонарушения, а именно: головной убор женский – 1) шапка, плотно облегающая голову. Шапка с широким подвернутым краем, на макушке с отделкой натуральным длинноворсовым мехом, с маркировкой только на иностранном языке «GOBIS SUN», «MADE IN MONGOLIA», «Малгай 100% Cashmere one size» - 2шт.; 2) платочно-шарфовое изделие – шарф женский прямоугольной формы: длиной ~ 160 см., шириной ~ 40 см., с маркировкой «GOBI?S SUN», также к изделию крепится картонная этикетка с маркировкой только на иностранном языке «GOBIS SUN», «MADE IN MONGOLIA», «Шааль/40*160/100% Cashmere» - 2 шт.; 3) трикотажная плечевая одежда – толстовка мужская, утепленная с маркировкой «200/112А 5XL». - рыночной стоимостью 30 600 (тридцать тысяч шестьсот рублей 00 копеек) рублей 00 копеек– конфисковать и обратить в федеральную собственность.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Бурятия через Кяхтинский районный суд.

Судья И.В. Плотникова