<данные изъяты>
№ №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
29 сентября 2023 года г. Казань
Кировский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Р.Н. Зариповой,
при секретаре Мислимовой Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Вектор финансов» к ООО «Чонаш» о взыскании ущерба, причиненного ДТП,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Вектор финансов» обратилось в суд с иском к ООО «Чонаш» о взыскании ущерба, причиненного ДТП.
В ходе рассмотрения дела стороны заключили мировое соглашение, по условиям которого:
Истец отказывается от всех требований к Ответчику, заявленных в рамках гражданского дела №, рассматриваемого Кировским районным судом г. Казани, в том числе от взыскания ущерба, причиненного в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, расходов на оценку, расходов на оплату услуг представителя, расходов на оплату госпошлины, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Ответчик обязуется произвести выплату в пользу Истца в размере 180 000 (сто восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Указанная сумма выплачивается в счет возмещения ущерба, причиненного т/с Хендай Солярис г/н № в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.
3. Денежные средства, указанные в п. 2 настоящего Соглашения, могут быть перечислены безналичным способом по следующим реквизитам: <данные изъяты>.
В случае нарушения Ответчиком сроков выплаты суммы, указанной в п. 2 настоящего Соглашения в адрес Истца, с Ответчика подлежит к взысканию неустойка в размере 1800 рублей за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты суммы в размере 180 000 (сто восемьдесят тысяч) рублей.
Расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с настоящим соглашением, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Последствия, предусмотренные ст. 220, ст. 221 ГПК РФ Сторонам ясны и понятны.
Последствия прекращения производству по делу, предусмотренные статьями гражданского законодательства, сторонам известны.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
В соответствии с абзацем 5 ст. 220 ГПК РФ, судья прекращает производство по делу, в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Суд утверждает мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, по условиям которого:
1. Истец отказывается от всех требований к Ответчику, заявленных в рамках гражданского дела №, рассматриваемого Кировским районным судом г. Казани, в том числе от взыскания ущерба, причиненного в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, расходов на оценку, расходов на оплату услуг представителя, расходов на оплату госпошлины, процентов за пользование чужими денежными средствами.
2. Ответчик обязуется произвести выплату в пользу Истца в размере 180 000 (сто восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Указанная сумма выплачивается в счет возмещения ущерба, причиненного т/с <данные изъяты> г/н № в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.
3. Денежные средства, указанные в п. 2 настоящего Соглашения, могут быть перечислены безналичным способом по следующим реквизитам: №.
4. В случае нарушения Ответчиком сроков выплаты суммы, указанной в п. 2 настоящего Соглашения в адрес Истца, с Ответчика подлежит к взысканию неустойка в размере 1800 рублей за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты суммы в размере 180 000 (сто восемьдесят тысяч) рублей.
5. Расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с настоящим соглашением, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Возвратить ООО «Вектор Финансов» часть уплаченной государственной пошлины в размере 3 437 рублей.
Последствия утверждения мирового соглашения о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, предусмотренные ст.220 ГПК РФ, ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья Р.Н. Зарипова