Дело № 5-101/2022

УИД 13RS0001-01-2022-000612-18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кемля 24 ноября 2022 г.

Судья Ичалковского районного суда Республики Мордовия Малов Михаил Иванович, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Пенза, зарегистрированного по адресу: <адрес> не женатого, с высшим образованием, по трудовому договору не работающего,

установил:

ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

24.11.2022 в 11 часов 34 минуты на 47 км автодороги Саранск – Ромоданово-Большое Игнатово водитель ФИО1 управлял автомобилем № государственный регистрационный знак № и не выполнил законного требования сотрудника полиции от 09.11.2022 г. об удалении с передних боковых стекол автомобиля соответствующего покрытия, светопропускаемость через которых не соответствует требованию техническому регламента Таможенного союза о безопасности колесных транспортных средств.

В судебном заседании ФИО1 виновность в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаивается, указав, что после остановки транспортного средства сотрудниками ДПС 24.11.2022 г., покрытия со стекол транспортного средства снял.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно: копией требования о прекращении противоправных действий, в соответствии с которым инспектором ОДПС ГИБДД МО МВД России «Барышинский» лейтенантом полиции ФИО5. вынесено письменное требование водителю ФИО1 в срок до 10.11.2022 г. удалить со стекол транспортного средства № государственный регистрационный знак № соответствующие покрытия (предметов); протоколом об административном правонарушении № от 24.11.2022, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения, в которых ФИО1 свою виновность признает; копией постановления по делу об административном правонарушении от 24.11.2022, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; копией требования о прекращении противоправных действий от 24.11.2022.

Оснований не доверять сведениям, изложенным в исследованных материалах дела, не имеется, поскольку все вышеуказанные документы составлены должностным лицом в соответствии с имеющимися у него полномочиями и требованиями закона, не противоречивы и взаимно дополняют друг друга. Исследовав все вышеприведенные доказательства, судья находит их допустимыми, относимыми и достоверными, соответствующими требованиям статьи 26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

В пунктах 4.1, 4.2, 4.3, 4.5 Приложения N 8 к техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" (ТР ТС 018/2011) указано, что транспортное средство должно быть укомплектовано стеклами, предусмотренными изготовителем.

Не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла).

Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%. Для транспортных средств, оснащенных броневой защитой, этот показатель должен составлять не менее 60%.

Данное требование не применяются к задним стеклам транспортных средств категории M1 при условии, что транспортное средство оборудовано наружными зеркалами заднего вида, которые удовлетворяют требованиям настоящего приложения.

Не разрешается применять стекла, покрытие которых создает зеркальный эффект.

Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28). Так, положения статьи 13 указанного Закона предоставляет полиции право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Приведенным положениям корреспондирует часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, то есть за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

С учетом исследованных доказательств и принимая во внимание приведенное законодательство, прихожу к выводу, что в действиях водителя ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Ранее совершенные ФИО1 административные правонарушения не являются однородными с данным административным правонарушением и относятся к административным правонарушениям, указанными в Главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, устранение в настоящее время последствий правонарушения, данные о личности правонарушителя, признание вины и раскаяние в содеянном, в связи с чем, приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи. С учетом обстоятельств содеянного, личности виновного, смягчающих обстоятельств полагаю возможным альтернативные наказания в виде административного ареста либо обязательных работ ФИО1 не назначать.

Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Республике Мордовия (ММО МВД России «Ичалковский») ИНН №, КПП № р/с № в отделение НБ Республики Мордовия банка России г. Саранск, БИК № УИН: №

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ичалковский районный суд Республики Мордовия или непосредственно в Верховный суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ичалковского районного суда

Республики Мордовия М.И. Малов