№2-6276/2022 19RS0001-02-2022-008574-85
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Абакан, РХ 19 декабря 2022 года
Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Кисуркина С.А.,
при секретаре Миягашевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО7 к ПАО «Сбербанк России» о признании незаконным списание денежных средств со счета, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,
с участием: представителя ответчика – ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился к ПАО «Сбербанк России» с иском о признании незаконным списание денежных средств со счета, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, требования мотивируя тем, что Абаканском городском отделе № 1 УФССП России по Республике Хакасия находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное в отношении истца на основании решения Абаканского городского суда от 04.06.2021 года. В рамках исполнительного производства, на основании постановления судебного пристава – исполнителя, обращено взыскание на пенсию истца, в размере 50% от поступившей суммы пенсии. Указанное постановление направлено в Отделение Пенсионного фонда России по Республике Хакасия, для исполнения. После проведения удержаний, оставшаяся сумма пенсии поступает на счет истца в «ПАО «Сбербанк России», где повторно производится списание задолженности в рамках исполнительного производства №-ИП, в связи с чем, у истца денежных средств не остается, что является незаконным, так как фактически удержание принадлежащих ему денежных средств производится в размере 100% от поступивших сумм. С учетом уточнения просит признать действия ответчика незаконными в виде списания с его счета в ПАО «Сбербанк России» денежных средств, взыскать с ответчика списанные денежные средства: 10.06.2022 в сумме 12 599 руб. 48 коп., 13.05.2022 – 14 588 руб. 06 коп., а всего 27 187 руб. 54 коп., неустойку за некачественно оказанную услугу в сумме 27 187 руб. 54 коп., компенсацию морального вреда в размере 25 000 руб., штраф в размере 50% от присужденных судом сумм.
Представитель ответчика в судебном заседании требования не признала, по доводам, изложенным в письменном отзыве, просила в удовлетворении иска отказать.
Истец, третьи лица УФССП России по Республике Хакасия, Абаканский городской отдел судебных приставов № 1, судебный пристав –исполнитель Абаканского городского отдела № 1 УФССП России по РХ ФИО3 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о месте и времени слушания дела.
Руководствуясь нормами ст. 167 ГПК РФ дело судом рассмотрено при имеющейся явке.
Выслушав доводы истца, оценив представленные доказательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Решением Абаканского городского суда от 28.01.2022 г. по делу № 2-370/2022 было установлено, что с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскивается задолженность по кредитному договору № в размере 329 346 руб. 43 коп.
С целью принудительного исполнения решения суда, выдан исполнительный лист ФС №, на основании которого Абаканским городским отделением судебных приставов № 1 УФССП России по РХ в отношении должника ФИО2 возбуждено исполнительное производство №.
ФИО2 является получателем пенсии по инвалидности, размер которой составляет 15 067,04 руб.
14.09.2021 г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на 50% от пенсии и иных доходов ФИО2 в пределах суммы задолженности 329 346 руб. 43 коп.
За период с 01.10.2021 г. по 31.10.2021 г. на счет открытый в ПАО Сбербанк на имя ФИО2 поступили денежные средства в счет выплаты пенсии, которые списывались ПАО «Сбербанк России» в счет погашения взысканной задолженности.
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, пришел к выводу о том, что у ответчика не имелось оснований для самостоятельного списания поступающих на счет истца денежных средств, поскольку банку в момент списания средств было известно, что судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства обращено взыскание на пенсию и иные доходы должника ФИО2
Признав нарушение прав должника на неприкосновенность минимума имущества, необходимого уровня существования, суд пришел к выводу, что данные денежные средства подлежат взысканию с ПАО Сбербанк России в пользу ФИО2
Апелляционным определением Верховного Суда Республики Хакасия от 26.05.2022, решение Абаканского городского суда оставлено без изменения.
Обращаясь в суд с настоящими требованиями, истец указывает на то, что ПАО «Сбербанк» продолжил незаконно списывать с его счета № пенсию.
Согласно выписке по счету ПАО «Сбербанк» произведено списание денежных средств поступивших ФИО2 из ПФР 13.05.2022 г. - 14 588 руб. 06 коп., 10.06.2022 г. - 12 599 руб. 48 коп.
Представитель ПАО «Сбербанк» в судебном заседании подтвердил факт списания указанных денежных средств со счета ФИО2
Таким образом суд находит доказанным, что 13.05.2022 г. и 10.06.2022 г. банком произведено списание денежных средств в размере 14 588 руб. 06 коп. и 12 599 руб. 48 коп. соответственно, являющихся пенсией, перечисленной пенсионным органом после удержания по исполнительному листу.
В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
В данном случае ПАО «Сбербанк» по тому же кредитному договору, в рамках одного и того же исполнительного производства были совершены однородные действия по списанию денежных средств являющихся пенсией перечисленной ПФР после удержания по исполнительному листу.
Статьей 29 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрена возможность удержания из страховой пенсии на основании исполнительных документов. Удержано может быть не более 50%, а в установленных законодательством Российской Федерации случаях не более 70% страховой пенсии.
Принимая во внимание, что постановлением судебного пристава –исполнителя от 14.09.2021 г. принято решение об обращении взыскания на пенсию истца в размере не более 50%, учитывая, что действующее законодательство огранивает размеры взыскания с денежных средств должника не предполагая полного обращения взыскания на его пенсию, а также учитывая, что вступившим в законную силу решением Абаканского городского суда 28.01.2022 г., имеющим преюдициальное значение для разрешения данного спора, действия ПАО «Сбербанк России» по списанию денежных средств, поступающих на счет ФИО2 в качестве пенсии, уже признаны незаконными, суд признает требования истца подлежащими удовлетворению.
Суд отклоняет доводы представителя ПАО «Сбербанк» о безакцептном списании денежных средств истца в счет оплаты кредитной задолженности, поскольку банком фактически произведено списание денежных средств сверх установленного законом размера для обращения взыскания по исполнительному листу, что является незаконным.
При изложенном, с ПАО «Сбербанк России» в пользу ФИО2 подлежат взысканию денежные средства, списанные 13.05.2022 в сумме 14588 руб. 06 коп., 10.06.2022 в сумме 12 599 руб. 48 коп.
Нормы закона «О защите прав потребителей» в части взыскания неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, применению не подлежат, поскольку в рамках рассматриваемых правоотношений ПАО «Сбербанк России» не оказывало истцу услугу, и соответственно его прав, как потребителя не нарушало.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Признать незаконными действия ПАО «Сбербанк России» по списанию 13.05.2022 г. и 10.06.2022 г. денежных средств со счета № отрытого на имя ФИО2 ФИО7, в размере 14 588 руб. 06 коп. и 12 599 руб. 48 коп.
Взыскать с ПАО «Сбербанк России» (ИНН <***>) в пользу ФИО2 ФИО7 (серия №) денежные средства в размере 27 187 руб. 54 коп.
В удовлетворении остальных требований, отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, через Абаканский городской суд.
СУДЬЯ С.А. КИСУРКИН
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ