07RS0001-02-2022-003803-51

Дело № 2-4392/22

Решение

Именем Российской Федерации

2 августа 2022 года гор. Нальчик

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе председательствующего судьи Безрокова Б.Т., при секретаре Гукетловой О.С., с участием представителя истца по доверенности от 01.08.2022 года ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску военного прокурора 316 военной прокуратуры гарнизона в интересах Российской Федерации в лице филиала ГКУ «Центр труда, занятости и социальной защиты гор. Нальчика» к ФИО2 ФИО8 о взыскании неосновательного обогащения

Установил:

Военный прокурор 316 военной прокуратуры гарнизона в интересах Российской Федерации в лице филиала ГКУ «Центр труда, занятости и социальной защиты гор. Нальчика» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в виде неправомерно полученной ежемесячной денежной выплаты на детей в возрасте от трех до семи лет включительно, в размере 82 242 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что 26.06.2020 года ФИО2 через портал предоставления государственных и муниципальных услуг Российской Федерации обратилась в филиал ГКУ «Центр труда, занятости и социальной защиты гор. Нальчика» (далее по тексту Учреждение) с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты на детей в возрасте от трех до семи лет включительно на ребенка ФИО9., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Заполнив установленную форму заявления о назначении ежемесячной денежной выплаты, ФИО2, ответственная за неполноту и недостоверность сведений, указанных в заявлении, не указала размер денежного довольствия военнослужащего - супруга ФИО5, за 2019 г., что повлекло необоснованное назначение и выплату ей должностными лицами Центра в 2020 г. ежемесячной денежной выплаты на ребенка в размере 82 242 руб. с 01.01.2020 г. по 31.12.2020 г.

При проверке должностными лицами Центра в декабре 2020 г. законности назначения ФИО2, указанной денежной выплаты установлен факт необоснованного получения последней таковой выплаты, т.к. размер среднедушевого дохода ее семьи с учетом размера доходов ее супруга за 2019 г. превышал величину прожиточного минимума на душу населения, установленную в КБР, т.е. 12 431 руб., в связи с чем, обеспечение ФИО2, денежной выплаты 1 января 2021 г. прекращено.

Причиненный государству материальный ущерб ФИО2, не возместила, в связи с чем, представитель Центра ходатайствовал перед военным прокурором 316 военной прокуратуры гарнизона об обращении в суд для взыскания с ФИО2, излишне выплаченных денежных средств.

В тоже время, как показала проверка, счетной ошибки в действиях должностных лиц Центра не установлено, а имела место недобросовестность со стороны ФИО2, отвечающей за полноту и достоверность предоставленных сведений.

С учетом изложенного, полагает, что ФИО2, обязана возвратить собственнику - государству в лице Министерства труда и социальной защиты КБР (так как непосредственно начисление выплаты производит Минтрудсоцзащиты КБР) неосновательно приобретенные денежные средства в размере 82 242 руб.

Основываясь на изложенном, истец просит взыскать с ФИО2, в пользу Министерства труда и социальной защиты КБР неосновательное обогащение в размере 82 242 руб. В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2, исковые требования не признала, сославшись на полное возмещение ущерба в размере 82 242 руб. в добровольном порядке и просила отказать в их удовлетворении за необоснованность.

Представитель ГКУ «Центр труда, занятости и социальной защиты гор. Нальчика» в судебное заседание не явился.

Выслушав доводы лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании ФИО2 представлена справка ГКУ «Центр труда, занятости и социальной защиты гор. Нальчика» № 168 от 18.02.2021 года о том, что сумма переплаты, образовавшаяся в связи с превышением среднедушевого дохода за период с 01.01.2020 г. по 31.12.2020 г. в размере 82 242 руб., возмещена ФИО2 в полном объеме.

Исковое заявление Военного прокурора 316 военной прокуратуры гарнизона поступило в суд 04.07.2022 года.

Руководствуясь статьями 408, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из того, что ответчиком обязательства по возврату неосновательно полученных денежных средств, о взыскании которых был предъявлен иск, было прекращено надлежащим исполнением, требование было исполнено непосредственно до обращения истца в суд с настоящим иском, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, поскольку установил, что ответчиком была погашена задолженность перед истцом в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования военного прокурора 316 военной прокуратуры гарнизона к ФИО2 ФИО8 о взыскании в пользу Министерства труда и социальной защиты Кабардино-Балкарской Республики неосновательного обогащения в размере 82 242 руб., оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано, а прокурором принесено представление, в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КБР, через Нальчикский городской суд, в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения в окончательной форме.

Дата составления мотивированного решения 2 августа 2022 года.

Судья Безроков Б.Т.