Дело № 2-1426/2023

39RS0004-01-2023-000658-57

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 апреля 2023 года г. Калининград

Московский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи Нагаевой Т.В.

при секретаре Лалетиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 01.06.2021г. между ним и ответчиком был заключен договор займа под залог на сумму <данные изъяты> руб. на срок до 19.10.2021г. 20.11.2020г истец отдал наличными сумму займа ответчику, исполнив тем самым взятые на себя обязательства. По условиям договора ответчик обязался вернуть займ до 01.06.2022г. В силу этого, задолженность по договору займа от 20.11.2020г. на дату подачи иска составляет 1 000 000 руб. В обеспечение обязательств ответчика был заключен договор о залоге от 01.06.2021г, предметом которого является автомобиль <данные изъяты>. 13.012023г. ответчику была направлена претензия с требованием вернуть денежные средства до 29.01.2023г., которая была получена ответчиком, но оставлена без ответа.

Истец просил взыскать сумму долга, расходы по оплате госпошлины и обратить взыскание на заложенное имущество.

Стороны, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Истец, предъявляя указанные выше требовании, представил договор займа, по условиям которого 01.06.2021г. между ФИО1 и ФИО2 был заключен беспроцентный договор займа № б/н, по условиям которого займодавец передает в собственность заемщика наличные денежные средства в размере <данные изъяты> руб., а заемщик обязуется вернуть равную сумму денег, о чем свидетельствует выдача расписки Заемщиком. Сумма займа подлежит возврату Займодавцу в полном объеме одним платежом в срок до 01.06.2022г. Согласно расписке от 01.06.2022г. ФИО3 получил денежные средства в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с условиями договора займа № б/н от 01.06.2022г. обязался вернуть такую же сумму денег.

В соответствии с требованиями ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Пунктом 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации установлены требования к форме договора займа: договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

При этом в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации)

Как указано в п.1.3 договора займа от 01.06.2021г., о получении Заемщиком суммы займа свидетельствует выдача Заемщиком расписки, в которой должны быть указаны, в том числе данные о дате и номере договора. Из буквального толкования договора, следует, что передача денежных средств наличными денежными средствами подтверждается выдачей Заемщиком расписки, в которой имеется ссылка на договор займа, по которому переданы денежные средства.

Поскольку договор считается заключенным с момента передачи денежных средств, то обстоятельства, подтверждающие передачу денежных средств подлежат доказыванию при рассмотрении спора с предоставлением истцом допустимых доказательств указанного факта при соблюдении положений п. 1 ст. 162 ГК РФ.

Вместе с тем, исходя из содержания представленной расписки, следует, что расписка выдана 01 июня 2022г. в соответствии с условиями договора займа № б/н от 01 июня 2022г., тогда как истец обратился с иском о взыскании долга по договору займа от 01 июня 2021года.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку стороной истца не представлены относимые и допустимые доказательства передачи денежных средств в размере <данные изъяты> руб. по договору займа от 01 июня 2021года, соответственно исковые требования о взыскании суммы долга и обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога от 01.06.2021г., которым обеспечивалось надлежащее исполнение залогодателем всех обязательств по договору займа от 01 июня 2021г. № б/н, не подлежат удовлетворению. Соответственно расходы по уплате госпошлины, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, также возмещению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств в размере 1 000 000 руб., обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль <данные изъяты>, взыскании расходов по оплате госпошлины 13 200 руб., отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 04 мая 2023 года.

Судья подпись