Дело №2-1654/2023

50RS0005-01-2023-000822-13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Нагдасёва М.Г. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 и ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1, взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в виде основного долга 2397768 рублей 33 копейки, процентов за пользование кредитом в размере 99035 рублей 92 копейки, неустойки за просрочку возврата суммы основного долга в размере <данные изъяты>, неустойки за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> обращении взыскания на предмет залога – квартиру общей площадью <данные изъяты>м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>, определении способа реализации – путём продажи с публичных торгов и начальной продажной цены <данные изъяты>

В судебное заседание от представителя истца поступило письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска в полном объёме, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220,221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

От ответчиков возражений в прекращении производства по делу не поступило.

Отказ от иска судом принят, так как он не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и интересов истца, а также других лиц.

С учётом того, что истец отказался от иска и данный отказ принят судом, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.39,173,220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Заявление Банк ВТБ (ПАО) – удовлетворить.

Производство по гражданскому делу по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 и ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На Определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья

Дмитровского городского суда М.Г. Нагдасёв