УИД: 35RS0006-01-2025-000522-06 2а-481/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Великий Устюг 06 мая 2025 года
Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Казариновой Т.В.,
с участием ст.помощника Великоустюгского межрайонного прокурора Маклаковой В.А.,
административного истца ФИО1,
представителя административного ответчика - ОМВД России «Великоустюгский» ФИО2,
при секретаре Суровцевой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ФИО1 к ОМВД России «Великоустюгский» о досрочном прекращении административного надзора,
установил :
Административный истец ФИО1 обратился в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора. В обоснование указал, что с 11.08.2020 он состоит на учете в ОМВД России «Великоустюгский» как лицо, в отношении которого решением Сокольского районного суда Вологодской области от 15 июня 2020 года установлен административный надзор сроком на 08 лет. В настоящее время истекло больше половины установленного судом срока административного надзора, за указанный период времени он нарушений установленных ограничений и обязанностей не допускал, к административной и уголовной ответственности не привлекался, состоит в официальном браке, по месту жительства со стороны соседей и участкового уполномоченного полиции характеризуется положительно. Трудоустроен учеником у ИП О.А. с 29.03.2025, по месту работы характеризуется положительно.
В судебном заседании административный истец ФИО1 доводы административного иска поддержал.
Представитель административного ответчика - ОМВД России «Великоустюгский» ФИО2 пояснил, что поскольку, несмотря на то, что он в полном объеме соблюдает административные ограничения и обязанности, предусмотренные ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», был осужден за совершение тяжкого преступления, поэтому прекращение в отношении него административного надзора преждевременно.
Суд, изучив материалы дела, заслушав объяснения участников процесса, заключение прокурора Маклаковой В.А., полагавшей отказать в удовлетворении административного иска, приходит к выводу об отказе ФИО1 в удовлетворении заявления о прекращении административного надзора.
В соответствии с ч.2 ст.9 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В силу положений ч.3 ст.9 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае отказа суда в досрочном прекращении административного надзора повторное заявление может быть подано в суд не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения решения суда об отказе в досрочном прекращении административного надзора.
Таким образом, с учетом всех заслуживающих внимание обстоятельств суд вправе, но не обязан досрочно прекратить административный надзор, установленный в отношении поднадзорного лица при соблюдении последним названных в законе условий.
Как следует из материалов дела, приговором Великоустюгского районного суда Вологодской области от 07 ноября 2019 года, оставленном без изменения апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда от 30 декабря 2019 года, ФИО1 был осужден по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, к 01 году лишения свободы в исправительной колонии особого режима, в его действиях установлен особо опасный рецидив преступлений.
Решением Сокольского районного суда Вологодской области от 15 июня 2020 года в отношении ФИО1 установлены административный надзор со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения на срок погашения судимости восемь лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезжать за пределы Вологодской области без разрешения органов внутренних дел.
ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания 07 августа 2020 года, на учете в органе внутренних дел состоит с 11 августа 2020 года, с административным иском о прекращении административного надзора обратился в суд 15 апреля 2025 года.
ФИО1 в обоснование заявленного требования представлены договор подряда на производство работ от 29.03.2025 и характеристика с места жительства.
Согласно бытовой характеристике УУП ОМВД России «Великоустюгский» В.Л. от 21 апреля 2025 года ФИО1 по месту жительства: ..., со стороны соседей и родственников характеризуется положительно, жалоб в ОМВД на него не поступало, в злоупотреблении спиртным в быту замечен не был, в настоящее время официально не трудоустроен, периодически подрабатывает в составе бригады на ремонте многоквартирных домов, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, состоит на учете в ОМВД России «Великоустюгский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, исполняет возложенные на него ограничения, в связях с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни и злоупотребляющими спиртными напитками, а также ранее судимыми и не вставшими на путь исправления, не замечен.
С учетом всего вышеизложенного, принимая во внимание, что административный истец ФИО1 отбывал наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления, в его действиях был установлен особо опасный рецидив преступлений, до осуждения по вышеназванному приговору он привлекался к уголовной ответственности за совершение преступлений против собственности, суд приходит к выводу о необходимости продолжения осуществления органом внутренних дел наблюдения за ФИО1, с целью оказания индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов и о преждевременности прекращения в отношении него административного надзора в настоящий момент.
Учитывая истекший срок административного надзора за ФИО1 при установленном сроке в восемь лет, суд считает, что досрочное прекращение административного надзора не будет соответствовать задачам административного надзора, суд приходит к выводу о нецелесообразности досрочной отмены административного надзора.
Довод ФИО1 о том, что установленные решением суда ограничения в виде явки на регистрацию препятствуют его официальному трудоустройству несостоятелен.
Приведенные ФИО1 доводы, с учетом категории и тяжести преступления, за совершение которого он отбывал наказание в виде лишения свободы, не являются безусловными основаниями для удовлетворения административного иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к ОМВД России «Великоустюгский» о досрочном прекращении административного надзора, установленного решением Сокольского районного суда Вологодской области от 15 июня 2020 года - отказать.
Разъяснить ФИО1, что повторное заявление может быть подано в суд не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения решения суда об отказе в досрочном прекращении административного надзора.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья - Казаринова Т.В.
копия верна: судья-
Мотивированное решение изготовлено 06 мая 2025 года.