Дело № 1-223/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Орск 24 августа 2023 года

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Фирсова А.А., при секретаре Мунтаеве С.Е., с участием:

государственного обвинителя Шидловской К.Р.,

подсудимого ФИО1, защитника Корольковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период с 17 часов 00 минут 08.04.2023 года до 13 часов 24 минут 14.04.2023 года, находясь на открытом участке местности, расположенном на расстоянии 50 метров от <адрес>, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества тайно похитил, подобрав с земли оставленный без присмотра и принадлежащий Потерпевший №1 телефон марки «VIVO Y33s» модели «V2109», объемом памяти 64 Гб, стоимостью 8 280 рублей 41 копейка, с не представляющими материальной ценности защитным стеклом, сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», чехлом. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 с учетом его материального положения значительный имущественный ущерб в размере 8 280 рублей 41 копейка.

В судебном заседании подсудимый и защитник просили прекратить уголовное дело с назначением судебного штрафа. Последствия возможного прекращения уголовного дела подсудимому разъяснены и понятны; последний согласен на прекращение уголовного дела по данному основанию. Государственный обвинитель не возражала против освобождения подсудимого от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. Потерпевший в своем письменном заявлении также не возражал против прекращения уголовного дела, подтверждая возмещение ему ущерба.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Совершение таким лицом впервые нескольких преступлений небольшой и (или) средней тяжести не препятствует освобождению его от уголовной ответственности на основании статьи 76.2 УК РФ.Как установлено подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести, предъявленное подсудимому обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Он ранее не судим, последствия возможного прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны; подсудимый согласен на прекращение уголовного дела по данному основанию. Кроме того, он на специализированных учетах не состоит; имеет место обучения, положительно характеризуется по месту проживания и обучения.

Решая вопрос о наличии условий для назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд учитывает меры, принятые подсудимым для возмещения ущерба. Как установлено в судебном заседании, потерпевшему в полном объеме возмещен причиненный ущерб путем возврата похищенного имущества, а также принесения ему извинений и выплаты денежной компенсации. Претензий к подсудимому он не имеет, полагая причиненный ему ущерб и вред заглаженными предпринятыми действиями.

Исследованные в судебном заседании данные о личности подсудимого и меры, направленные на восстановление нарушенных в результате совершенного преступления прав и законных интересов потерпевшего, дают основания полагать о наличии достаточных оснований для освобождения от уголовной ответственности.

Суд также принимает во внимание, что уголовный закон не ставит возможность принятия решения о прекращении уголовного дела в зависимость от объекта преступного посягательства, а связывает его с категорией совершенного преступления и действиями лица, свидетельствующими о возмещении ущерба и заглаживании вреда.

Принимая решение о размере судебного штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, размер ущерба, имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

Вещественные доказательства: детализация соединений абонентского устройства, справка о доходах и налогах потерпевшего, подлежат хранению в уголовном деле; телефон марки «марки «VIVO Y33s» модели «V2109», коробка от него и товарный чек, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего Потерпевший №1 подлежат оставлению у последнего по принадлежности.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить.

На основании ст. 76.2 УК РФ, освободить ФИО1 от уголовной ответственности за совершенное преступление и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей.

Судебный штраф ФИО1 подлежит оплате не позднее 24 октября 2023 года.

Разъяснить ФИО1 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, - в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса РФ, а также необходимость предоставления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты судебного штрафа.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел России «Орское» УФК по Оренбургской области (МУ МВД России «Орское», л/сч <***>) ИНН: <***> КПП: 561401001 ОКАТО: 53423364000, ОГРН: <***>, ОКПО: 8652819, ОКТМО: 53723000(001), р/сч: <***>, счет: 40102810545370000045, ОТДЕЛЕНИЕ ОРЕНБУРГ// УФК по Оренбургской области, г.Оренбург, БИК: 015354008, КБК: 18811603116010000140, УИН 18855623010070003089.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение 15 суток.

Судья А.А. Фирсов