Решение по делу № 2А-267/2023 от 26.06.2023

№ 2а-267/2023

УИД 72RS0026-01-2023-000237-08

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Ярково 26 июня 2023 года

Ярковский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Бабушкиной А.В.,

при секретаре Кушиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-267/2023 по административному исковому заявлению ООО «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю Ярковского РОСП УФССП России по Тюменской области ФИО1, ФИО2 РОСП УФССП по Тюменской области, Управлению ФССП России по Тюменской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Ярковского РОСП УФССП России по Тюменской области ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области, ФИО2 РОСП УФССП по Тюменской обалсти с требованием о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя. Требования мотивированы тем, что в Ярковский РОСП УФССП по Тюменской области был предъявлен исполнительный документ №, выданный мировым судьей судебного участка № 1 Ярковского судебного района Тюменской области о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> с должника ФИО3, который достиг пенсионного возраста и является получателем пенсии. 10.09.2020 возбуждено исполнительное производство № 31113/20/72026-ИП, которое находится в производстве судебного пристава-исполнителя Ярковского РОСП ФИО1 По состоянию на 25.05.2023 задолженность перед ООО «АФК» должником ФИО3 не погашена и составляет <данные изъяты> руб. Административный истец считает, что судебный пристав исполнитель проявляет бездействие в реализации предоставленных ему полномочий, меры принудительного исполнения, такие как обращение взыскания на пенсию, к должнику не применены, поскольку не производятся ежемесячные периодические перечисления денежных средств из доходов должника ФИО3 на расчетный сет ООО «АФК», также в адрес взыскателя не поступала копия постановления об обращении взыскания на пенсию должника. Тем самым судебный пристав – исполнитель допускает факт волокиты, что привело к нарушению прав взыскателя.

Просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Ярковского РОСП ФИО1 в рамках исполнительного производства № 31113/20/72026-ИП, выраженное в не принятии своевременных мер принудительного исполнения, своевременного и правильного исполнения требований, обязать судебного пристава - исполнителя Ярковского РОСП принять меры принудительного исполнения, а именно обратить взыскание на пенсию должника ФИО3 и направить в адрес взыскателя копию постановления

В судебное заседание представитель административного истца, представители административных ответчиков – Управления ФССП России по Тюменской области, Ярковского РОСП УФССП России по Тюменской области, судебный пристав-исполнитель Ярковского РОСП УФССП России по Тюменской области ФИО1, заинтересованное лицо ФИО3 не явились, извещены надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, дело рассмотрено в их отсутствие.

В возражении на иск административный ответчик – судебный пристав-исполнитель Ярковского РОСП УФССП по Тюменской области ФИО1 указала, что доводами административного искового заявления не согласна, так как 10.09.2020 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО3, однако должник ДД.ММ.ГГГГ умер, тогда как судебный приказ был вынесен 13.07.2020. В связи со смертью должника исполнительное производство неоднократно приостанавливалось до принятия решения мировым судьёй. 19.06.2023 в Ярковский РОСП поступило определение мирового судьи от 06.02.2023, и исполнительное производство было прекращено.

Исследовав материалы дела и исполнительного производства, суд считает административное исковое заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Как установлено в судебном заседании, на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 Ярковского судебного района Тюменской области № 2-1588/2020/1м от 13.07.2020 в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» с ФИО3 взыскана задолженность по договору займа <данные изъяты> от 17.01.2019 в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. (л.д. 40).

На основании указанного исполнительного документа, заявления представителя взыскателя постановлением судебного пристава-исполнителя 10.09.2020 года возбуждено исполнительное производство № 31113/20/72026-ИП в отношении ФИО3, должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения копии постановления о возбуждении исполнительного производства (л.д. 41-42).

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Ярковского судебного района Тюменской области от 06.12.2022 произведена замена взыскателя ООО МФК «ОТП Финанс» на правопреемника ООО «АФК» по гражданскому делу № 2-1588/2020/1м (л.д. 63-64).

Судебный пристав исполнитель Ярковского РОСП обратился 18.10.2022, 23.01.2023 к мировому судье с заявлением о прекращении исполнительного производства № 31113/20/72026-ИП, возбужденного на основании судебного приказа № 2-1588/2020/1м от 13.07.2020 в отношении должника ФИО3, поскольку должник умер ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к его имуществу не заводилось (л.д. 50, 51, 52, 54)

Постановлениями от 28.12.2021, 31.03.2022, 31.05.2022, 30.06.2022, 01.08.2022, 12.10.2022, 31.10.2022, 30.11.2022, 27.12.2022, 31.01.2023, 28.02.2023, 22.03.2023, 27.04.2023, 30.05.2023 судебного пристава – исполнителя Ярковского РОСП исполнительное производство в отношении должника ФИО3 приостанавливаюсь на месяц (л.д. 44-49, 55-57, 61, 66-69).

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Ярковского судебного района Тюменской области от 06.02.2023 прекращено исполнительное производство, возбужденное 10.09.2020 по судебному приказу мирового судьи с/у № 1 Ярковского района Тюменской области по гражданскому делу № 2-1588/2020/1м от 13.07.2020 о взыскании с ФИО3 задолженности в пользу ООО МФК «ОТП Финанс», поскольку на основании ст. 17 ГК РФ гражданская правоспособность человека прекращается в связи с его смертью и принятие судебного акта в отношении умершего невозможно (л.д. 85-86).

Таким образом, должник ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, мировым судьёй судебный приказ вынесен 13.07.2020, то есть после смерти должника, наследственное дело после его смерти нотариусом не заводилось, правопреемников не имеется.

Поскольку должник умер, судебный пристав – исполнитель принял процессуальные меры, связанные с исполнительным производством, при этом принять меры принудительного исполнения к должнику, в том числе обращения взыскания на его пенсию, не представилось возможным.

Из положений статьи 46 Конституции РФ, статей 218, 217 Кодекса административного судопроизводства РФ следует, что предъявление административного искового заявления об оспаривании решений, действий (бездействий) должностных лиц должно иметь своей целью восстановление реально нарушенных правах, свободах и законных интересов административного истца, заявление об оспаривании незаконных действий (бездействия) может быть удовлетворено лишь с целью восстановления нарушенных прав и свобод административного истца и с непременным указанием на способ восстановления такого права.

В связи с изложенным нельзя согласиться с доводом заявителя о неисполнении должностным лицом обязанностей, возложенных на него нормативными правовыми и иными актами.

Согласно части 3 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов. Аналогичные разъяснения содержатся в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства".

Административный истец обратился в суд с настоящим административным иском 30.05.2023г., исполнительное производство №31113/20/72026-ИП возбуждено 10.09.2020 года, при таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие уважительных причин несвоевременного обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением, суд полагает, что указанное обстоятельство само по себе является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении требований административного иска.

При этом взыскатель обратился в Ярковский РОСП с заявлением о возбуждении исполнительного производства 09.09.2020г., сведения об обращении административного истца в Ярковский РОСП с заявлением о предоставлении информации о ходе исполнительного производства отсутствуют.

При указанных обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения административного искового заявления.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст.219, 227, 360 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении административного искового заявления ООО "АФК" к судебному приставу-исполнителю Ярковского РОСП УФССП России по Тюменской области ФИО1, ФИО2 РОСП УФССП России по Тюменской области, Управлению ФССП России по Тюменской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству № 31113/20/72026-ИП в отношении должника ФИО3 – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Ярковский районный суд Тюменской области.

Председательствующий: <данные изъяты>

<данные изъяты>