Дело № 5-229/2025

УИД - 05RS0019-01-2025-001275-39

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Кизляр 14 июля 2025 года

Судья Кизлярского городского суда Республики Дагестан Солдатова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> с участием ФИО1 и ФИО4, дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с/з <адрес>, зарегистрированной по адресу: РД, <адрес>, временно не работающей, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, которой были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ

установил:

В Кизлярский городской суд поступил протокол об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в 15 час. 35 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находясь в <адрес> ходе возникшего скандала нанесла телесные повреждения гражданке ФИО4, тем самым причинила последней физическую боль. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ имеющиеся повреждения у ФИО4 не влекут кратковременного расстройства здоровья, и тяжесть их не определяется.

Допрошенная в судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения не признала, однако не отрицала, что нанесла удары ФИО4, пояснила что та сама себя так вела чем и спровоцировала ее.

В судебном заседании потерпевшая ФИО4 пояснила, что ФИО1 не провоцировала, почему та на нее накинулась, не понимает.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, прихожу к выводу, что ФИО1 виновна в инкриминируемом ей деянии и факт совершения его именно ею подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленного уполномоченным на то должностным лицом, в присутствии привлекаемого к административной ответственности лица;

- объяснением потерпевшей ФИО4 от 25.06.2025г., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 35 минут она находилась по <адрес> недалеко от бывшей заправки «Сидней», где ее коллега по имени Роза устроила с ней скандал, ударила ее локтем в лицо, затем несколько раз ударила по лицу, чем нанесла ей побои;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 35 минут она находилась по <адрес> недалеко от бывшей заправки «Сидней» со своей коллегой ФИО4, с которой у нее возник конфликт, в ходе которого она ударила несколько раз ФИО4 по лицу;

- актом осмотра помещений, территорий от ДД.ММ.ГГГГ;

- фото-таблицей места совершения административного правонарушения;

- рапортами УУП ОМВД России по <адрес> капитана полиции ФИО5 и о/у ОУРОМВД России по <адрес> ФИО6;

- постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому описанные повреждения у ФИО4 не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и тяжесть их не определяется.

Статья 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Состав правонарушения по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях является материальным, для квалификации содеянного по указанной норме требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии Приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека".

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Для квалификации действий по статье 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях достаточно установления факта нанесения потерпевшему побоев или совершения иных насильственных действий, причинивших ему физическую боль.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности в порядке ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит каждое из них относимым, допустимым и достоверным, а их совокупность достаточной для рассмотрения настоящего дела и вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, влекущих за собой признание вышеуказанных доказательств недопустимыми, не установлено, как не установлено нарушений прав лица, привлекаемого к административной ответственности.

Показания потерпевшей и письменные объяснения свидетелей последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой и иными имеющимися в деле объективными доказательствами, оснований для оговора ФИО1 ими не установлено.

Каких-либо неустранимых сомнений, которые должны толковаться в пользу ФИО1 и сведений, являющихся основанием для прекращения производства по делу, материалы дела не содержат.

Учитывая, что для квалификации действий по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях достаточно установления факта нанесения потерпевшему побоев или совершения иных насильственных действий, причинивших ему физическую боль, по смыслу закона иные насильственные действия, причинившие физическую боль, могут выражаться и в однократном воздействии на организм человека, в данном случае наличие причинно-следственной связи между действиями ФИО1 и наступившими последствиями бесспорно установлено и подтверждено вышеперечисленными доказательствами, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности и которые в своей совокупности являются достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела.

Согласно ст. 23.1 ч. 3 КоАП РФ дела производство по которым проводилось в форме административного расследования рассматриваются судьями районных судов.

Из представленных материалов дела усомниться в отсутствии проведенного по делу административного расследования у суда не возникло, в связи с чем дело рассмотрено судьей Кизлярского городского суда Республики Дагестан.

При назначении административного наказания в соответствии со ст. ст. 3.1,4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях считаю необходимым учесть конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является здоровье человека, данные о личности и имущественном положении ФИО1, в частности то, что она трудоустроена, имеет регулярный и стабильный заработок, в качестве смягчающего обстоятельства учетываю ее частичное признание своей вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

При изложенных обстоятельствах полагаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, приходу к выводу что именно такое наказание будет способствовать обеспечению достижения цели административного наказания.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку с. Б. <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированную и проживающую по адресу: РД, <адрес> а (паспорт серия 8219 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный МВД по <адрес>), виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты назначенного административного штрафа: получатель платежа МВД по <адрес>, ИНН: <***>, КПП -057201001, расчетный счет – 03№, банк получателя – отделение НБ Республики Дагестан, КБК – 18№, БИК – 018209001, ОКТМО- 82730000, УИН 18№.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Кизлярский городской суд Республики Дагестан.

Судья А.А. Солдатова