... 07RS0...-...
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерацииг.Чегем 8 июня 2023г. Чегемский районный суд КБР в составе: председательствующего Дорохина А.В., при секретаре П, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску К к К об определении порядка общения с ребенком,
УСТАНОВИЛ:
К обратился в суд с иском к К об определении порядка общения с дочерью – К, .... рождения, сославшись на то, что в период с ... по ... он состоял в зарегистрированном браке с ответчицей. От брака имеет дочь К .... рождения. После расторжения брака его дочь проживает с матерью. На фоне постоянных конфликтов и неприязненных отношений попытки договориться с ответчицей о времени, месте, продолжительности общения с ребенком не увенчались успехом. Во всех социальных сетях он занесен ответчицей в черный список. Его попытки дозвониться ответчице с других номеров телефона также неуспешны. Также он неоднократно пытался переговорить с родственниками о вразумлении ответчицы по поводу его общения с дочерью, все безрезультатно. Приезжать самостоятельно по месту проживания дочери не имеет смысла, т.к. он не хочет, чтобы у его ребенка был стресс. Так как его дочь сейчас слишком мала, посещать ее он намерен в присутствии ответчицы. Просил учесть, что в дальнейшем он планирует исполнять свои отцовские обязанности самостоятельно, без тотального контроля ответчицы. Алиментные обязательства он исполняет и намерен исполнять в дальнейшем. Нахождение ответчицы в декретном отпуске он тоже оплачивает. У его бывшей супруги нет оснований и фактов, говорящих о наличии опасности общения его дочери с ним и его близкими родственниками. Так как они с ответчицей не могут прийти к соглашению, спор может быть разрешен только судом. Расторжение брака или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка. Категорически настаивает на том, чтобы вывоз его ребенка за пределы республики обязательно был согласован с ним. Все свои родительские обязанности он всегда выполнял, выполняет должным образом и намерен выполнять их в будущем.Ответчица, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явилась.Суд, на основании ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенной ответчицы.Отдел опеки и попечительства г.о.Нальчик просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.Суд, на основании ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя отдела опеки и попечительства г.о.Нальчик.В судебном заседании истец просил удовлетворить исковые требования в полном объеме, а также пояснил, что по субботам он работает. Представитель МКУ «Управление образования местной администрации Чегемского муниципального района» отдела опеки и попечительства Ш, действующий на основании доверенности от ..., просил установить порядок общения с ребенком, согласно подготовленному заключению.Выслушав участников судебного процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.Решая заявленные исковые требования о порядке общения отца с ребенком, суд исходит из равенства прав и обязанностей родителей в отношении своих детей и их возраста.К заявлено требование об определении порядка общения с дочерью следующим образом: забирать ребенка на ночлег по своему месту жительства ... Д, блок 1, ...; забирать ребенка на ночь в выходные дни в субботу с 19:00 до воскресенья 19:00; ежегодно проводить летние месяцы каникул по своему выбору для отдыха и оздоровления ребенка с 20-го июля по 20-е августа; беспрепятственное общение с ребенком по телефону; посещение дошкольных, школьных учреждений, где будет учиться его дочь; посещение дополнительных занятий и кружков, где будет заниматься его дочь в любое удобное для него время.В соответствии с ч.1 ст.55 СК РФ ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка.Согласно ст.66 СК РФ, родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.Часть 2 данной статьи устанавливает, что родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них).Истец и ответчица не смогли прийти к соглашению о порядке осуществления родительских прав, в связи с чем, суд считает необходимым разрешить спор в данной части по существу.Из представленных актов обследования условий проживания, подготовленных отделом опеки и попечительства г.о.Нальчик КБР и отделом опеки и попечительства ... КБР, следует, что в семьях истца и ответчицы имеются все необходимые условия для содержания и развития несовершеннолетнего ребенка.Согласно заключению об определении порядка общения с детьми от ..., подготовленному отделом опеки и попечительства г.о.Нальчик КБР, с учетом конкретных обстоятельств по делу, рекомендуется установить порядок общения истца с дочерью, следующим образом: первые 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу: каждую субботу с 10:00 часов до 13:00 часов того же дня в присутствии матери в местах досуга и отдыха в ..., с учетом желания и состояния здоровья малолетней;далее по аналогичному графику без присутствия матери в местах досуга и отдыха либо по месту своего жительства до достижения ребенком трехлетнего возраста;по достижении малолетней возраста трех лет: каждую первую и третью субботу месяца с 11:00 часов до 13:00 часов воскресенья по месту жительства отца, с учетом желания и состояния здоровья малолетней.Согласно заключению об определении порядка общения с детьми ... от ..., подготовленному МКУ «Управление образования местной администрации Чегемского муниципального района», с учетом возраста и графика сна ребенка, рекомендуется предоставить право К видеться и общаться с малолетней дочерью К, ....р. до достижения ребенком трехлетнего возраста каждую субботу с ...:00 того же дня в присутствии ее матери, по достижении ребенком трехлетнего возраста, каждую первую и третью недели месяца в субботу с 13:00 до 13:00 воскресенья по месту своего жительства, учитывая желание и состояние здоровья ребенка.При таких условиях, принимая во внимание малолетний возраст ребенка, график работы истца, а также мнение органов опеки и попечительства, суд считает возможным установить порядок общения истца с дочерью, следующим образом:первые 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу: каждое воскресенье с 10:00 часов до 13:00 часов того же дня в присутствии матери в местах досуга и отдыха в ..., с учетом желания и состояния здоровья малолетней;по истечении 6 месяцев по аналогичному графику без присутствия матери в местах досуга и отдыха либо по месту своего жительства до достижения ребенком трехлетнего возраста;по достижении малолетней возраста трех лет: каждую первую и третью неделю месяца в субботу с 19:00 часов до 19:00 часов воскресенья без присутствия матери по месту жительства отца, с учетом желания и состояния здоровья малолетней.На основании изложенного, и руководствуясь ст. 24, 65, 66, СК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования К к К об определении порядка общения с ребенком, удовлетворить частично.Определить порядок общения К с дочерью – К, ....рождения, следующим образом:первые 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу: каждое воскресенье с 10:00 часов до 13:00 часов того же дня в присутствии матери в местах досуга и отдыха в ..., с учетом желания и состояния здоровья малолетней;по истечении 6 месяцев по аналогичному графику без присутствия матери в местах досуга и отдыха либо по месту своего жительства до достижения ребенком трехлетнего возраста;по достижении малолетней возраста трех лет: каждую первую и третью неделю месяца в субботу с 19:00 часов до 19:00 часов воскресенья без присутствия матери по месту жительства отца, с учетом желания и состояния здоровья малолетней.В удовлетворении остальной части исковых требований, отказать.Обязать К и К не формировать у ребенка негативного отношения к другому родителю и строго соблюдать установленный порядок общения.Предупредить К и К об ответственности за восстановление ребенка против каждого из родителей и за скандалы в присутствии детей.Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.Решение в окончательной форме изготовлено ....Председательствующий подпись А.В.ДорохинКопия верна: Судья Чегемского районного суда КБР А.В.Дорохин
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
... ФИО1 ФИО2