гражданское дело № ******
УИД 66RS0№ ******-81
Определение
о прекращении производства по делу
21 сентября 2023 года Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Жамбалова С.Б.,
при секретаре ФИО5,
с участием представителя истца ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Содействие» к ФИО2, обществу с ФИО3 «ФИО4», ФИО1 о взыскании долга по договору займа, штрафа, неустойки,
Установил:
Истец КПК «Содействие» обратился в суд с иском к ФИО2, ООО «ФИО4», ФИО1 о взыскании долга по договору займа, штрафа, неустойки. В обоснование заявленных требований истец указал, что между КПК «Содействие» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа №КРЩ-47553-ПВ-1, по условиям которого кооператив представил ответчику заем в размере 5 000 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался вернуть сумму займа в установленный договором срок, а также уплатить проценты за пользование займом в размере 25% годовых. Факт выдачи денежных средств ФИО2 в размере 5 000 000 рублей подтверждается платежным поручением № ****** от ДД.ММ.ГГГГ. Возврат задолженности по условиям договора займа, должен был осуществляться ответчиком в соответствии с Графиком платежей путем внесения ежемесячных платежей в суммах и сроки, установленные графиком.
Вступая в кооператив ответчик также принял на себя обязанности члена кооператива, установленные законодательством о кредитной кооперации, уставом кооператива и внутренними нормативными документами кооператива, в том числе обязанность уплачивать членские взносы заемщика. ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Содействие» и ФИО2 заключено соглашение № КРЩ-47553-ПВ-1-С о внесении членского взноса заемщика, в соответствии с которым ответчик обязался внести в кооператив членский взнос заемщика в размере 100 000 рублей 00 копеек. Обязательства по оплате членского взноса заемщика исполнены в полном объеме.
Ответчик не исполняет обязательства, вытекающие из договора займа. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование о погашении задолженности по договору займа, до настоящего времени задолженность по договору займа не погашена. ДД.ММ.ГГГГ решением Правления Кооператива ответчик исключен из кооператива, что подтверждается выпиской из реестра членов кооператива, сумма паенакопления ответчика в размере 5050,00 руб. зачтена в счет задолженности по договору займа на основании 3.12-3.14 Устава Кооператива.
Согласно п.1.4 Договора займа размер процентов за пользование заемными денежными средствами составляет 25% годовых. П.6.2 договора займа предусмотрено что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по погашению ежемесячного платежа, на сумму просроченной задолженности начисляется пеня в размере 0,2% в день за каждый календарный день просрочки до дня полного погашения задолженности.
Обеспечением исполнения ФИО2 обязательств по договору займа является поручительство ООО «ФИО4» на основании договора поручительства № КРЩ-47553-ПВ-1/1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «ФИО4» обязалось солидарно в полном объеме отвечать перед кооперативом за исполнение обязательств ответчика по договору займа. Условиями договора поручительства предусмотрена ФИО3 поручителя неисполнение требований Кооператива о погашении задолженности ответчика – штраф в размере 50 000 рублей 00 копеек. ФИО3 поручителя в виде штрафа в размере 50 000 рублей вытекает из договора поручительства и возникает в связи с неисполнением условий договора поручительства, а не договора займа.
Обеспечением исполнения ФИО2 обязательств по договору займа является поручительство ФИО1 на основании договора поручительства № КРЩ-47553-ПВ-1/2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 обязалась солидарно в полном объеме отвечать перед кооперативом за исполнение обязательств ответчика по договору займа. Условиями договора поручительства предусмотрена ФИО3 поручителя неисполнение требований Кооператива о погашении задолженности ответчика – штраф в размере 50 000 рублей 00 копеек. ФИО3 поручителя в виде штрафа в размере 50 000 рублей вытекает из договора поручительства и возникает в связи с неисполнением условий договора поручительства, а не договора займа.
С учетом уточнений, истец просит взыскать солидарно с ФИО2, ООО «ФИО4», ФИО1 задолженность по договору займа № КРЩ-47553-ПВ-1 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4886756,83 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 3303865,33 руб., задолженность по процентам за пользование займом – 326769, 46 руб., задолженность по неустойке – 1 256122,04 руб, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 33783, 25 руб. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно проценты за пользование займом по ставке 25% годовых и неустойку по ставке 0,20 % годовых по договору займа № КРЩ-47553-ПВ-1 от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств. Взыскать с ООО «ФИО4» в пользу истца сумму штрафа поручителя в размере 50000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1700 руб.
В судебном заседании представитель истца просила утвердить мировое соглашение, заключенное с ответчиками, а также просила отменить обеспечительные меры, наложенные определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчики ФИО2, ФИО1, представитель ответчика ООО «ФИО4» в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, в направленном в суд заявлении просили провести судебное заседание в их отсутствие, просили утвердить мировое соглашение на следующих условиях:
Для целей настоящего мирового соглашения, Стороны договорились, что задолженность Ответчиков перед Истцом составляет 3 828 665 (три миллиона восемьсот двадцать восемь тысяч шестьсот шестьдесят пять) руб. 87 коп.
По настоящему мировому соглашению ФИО2 (далее по тексту - ответчик 1) обязуется выплатить Истцу задолженность в следующем порядке:
№
Сумма
Дата
1
1 700 000,00
2
177 400,00
30.09.2023
3
177 400,00
31.10.2023
4
177 400,00
30.11.2023
5
177 400,00
31.12.2023
6
177 400,00
31.01.2024
7
177 400,00
28.02.2024
8
177 400,00
31.03.2024
9
177 400,00
30.04.2024
10
177 400,00
31.05.2024
11
177 400,00
30.06.2024
12
177 400,00
31.07.2024
13
177 265,87
31.08.2024
�������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������� �A;CG05 �=0@CH5=8O �B25BG8:>< �1� �A@>:>2 �2=5A5=8O �45=56=KE �A@54AB2 �1>;55 �G5< �=0 �3�0� �4=59,� �8/�8;8 �=0@CH5=8O �@07<5@0 �2K?;0BK,� �A>3;0A>20==>3> �2 �?.�2� �=0AB>OI53> �!>3;0H5=8O
- сумму основной задолженности в размере 3 303 865,33 руб.;
- проценты за пользование займом в размере 47 521,35 руб.;
- задолженность по уплате неустойки в размере 1 181 954,65 руб.
сумма задолженности будет взыскана солидарно с Ответчиков,
а так же 50 000,00 руб. – штраф с ФИО1 (далее – ответчик 2); и 50 000,00 руб. – штраф с ООО «ФИО4» (далее -Ответчик 3);
- проценты за пользования займом, по ставке 25% годовых от суммы основной задолженности за период с 21.09.2023г. по день фактического исполнения обязательств;
- неустойка по договору, по ставке 0,20% годовых от общей суммы задолженности за период с 21.09.2023г. по день фактического исполнения обязательств.
4. Все платежи, которые поступили в счет погашения задолженности до утверждения мирового соглашения учтены Сторонами при утверждении задолженности, установленной в п.3 настоящего мирового соглашения и не оспариваются.
5. Все платежи, которые будут поступать после утверждения судом мирового соглашения подлежат распределению в следующем порядке:
В-первую очередь - проценты за пользования займом,
Во - вторую очередь – основная сумма долга,
В – третью очередь - пени,
В – четвертую очередь - судебные расходы.
6. В случае нарушения условий мирового соглашения Ответчиком 1, исполнительные документы будут получены Истцом на сумму фактической задолженности, указанной в п.3 соглашения, с учетом всех последующих платежей, внесенных после утверждения мирового соглашения.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
8. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, распределяются на Ответчика 1.
9. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.
10. Истец обязуется после утверждения судом мирового соглашения снять аресты, наложенные в качестве обеспечительных мер Октябрьским районным судом <адрес> 21.07.2022г., в том числе со 100% доли уставного капитала в ООО «ЗМК Групп» (ИНН <***>) и ООО «ПК ЗМК» (ИНН <***>)
При полном исполнения Ответчиком 1 обязательств по настоящему соглашению, Истец обязуется считать обязательства по договору займа исполненными в полном объеме, а договоры поручительства считать прекращенными.
12. Мировое соглашение составлено в пяти экземплярах, по одному для каждой стороны и для суда.
Представители третьих лиц ООО «ЗМК-Групп», ООО «ПК ЗМК» в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, об отложении или о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Суд считает, что заключенное сторонами мировое соглашение подлежит утверждению судом, поскольку оно подписано уполномоченными лицами, отвечает интересам сторон, не нарушает требований закона и прав иных лиц.
Содержание ст. 39, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о последствиях утверждения мирового соглашения, заключающихся в прекращении производства по делу и невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, сторонам судом разъяснено.
Кроме того, представитель истца просил суд о снятии обеспечительных мер.
Согласно ч.1 ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
Согласно ч.2 ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.
Как следует из материалов дела, определением от ДД.ММ.ГГГГ судом наложены обеспечительные меры в виде ареста на долю в уставном капитале ООО «ЗМК-Групп» (ОГРН <***>, ИНН <***>), принадлежащее ответчику ФИО2 в размере 100% и на долю в уставном капитале ООО «ПК ЗМК» (ОГРН <***>, ИНН <***>), принадлежащее ФИО2 в размере 100%.
Поскольку между сторонами заключено мировое соглашение, суд на основании заявления представителя истца, снимает наложенные определением от ДД.ММ.ГГГГ обеспечительные меры.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между кредитным потребительским кооперативов «Содействие» и ФИО2, обществом с ФИО3 «ФИО4», ФИО1 на следующих условиях:
1. Для целей настоящего мирового соглашения, Стороны договорились, что задолженность Ответчиков перед Истцом составляет 3 828 665 (три миллиона восемьсот двадцать восемь тысяч шестьсот шестьдесят пять) руб. 87 коп.
2. По настоящему мировому соглашению ФИО2 (далее по тексту - ответчик 1) обязуется выплатить Истцу задолженность в следующем порядке:
№
Сумма
Дата
1
1 700 000,00
31.08.2023
2
177 400,00
30.09.2023
3
177 400,00
31.10.2023
4
177 400,00
30.11.2023
5
177 400,00
31.12.2023
6
177 400,00
31.01.2024
7
177 400,00
28.02.2024
8
177 400,00
31.03.2024
9
177 400,00
30.04.2024
10
177 400,00
31.05.2024
11
177 400,00
30.06.2024
12
177 400,00
31.07.2024
13
177 265,87
31.08.2024
3. В случае нарушения Ответчиком 1 сроков внесения денежных средств более чем на 30 дней, и/или нарушения размера выплаты, согласованного в п.2 настоящего Соглашения, Истец вправе обратиться в Октябрьский районный суд <адрес> для получения исполнительного документа на каждого из Ответчиков и взыскать задолженность в рамках исполнительного производства. При этом Стороны договорились, что к исполнению будет предъявлена вся сумма задолженности по договору займа на 21.09.2023г. в размере 4 533 341,33 руб., включая:
- сумму основной задолженности в размере 3 303 865,33 руб.;
- проценты за пользование займом в размере 47 521,35 руб.;
- задолженность по уплате неустойки в размере 1 181 954,65 руб.
сумма задолженности будет взыскана солидарно с Ответчиков,
а так же 50 000,00 руб. – штраф с ФИО1 (далее – ответчик 2); и 50 000,00 руб. – штраф с ООО «ФИО4» (далее -Ответчик 3);
- проценты за пользования займом, по ставке 25% годовых от суммы основной задолженности за период с 21.09.2023г. по день фактического исполнения обязательств;
- неустойка по договору, по ставке 0,20% годовых от общей суммы задолженности за период с 21.09.2023г. по день фактического исполнения обязательств.
4. Все платежи, которые поступили в счет погашения задолженности до утверждения мирового соглашения учтены Сторонами при утверждении задолженности, установленной в п.3 настоящего мирового соглашения и не оспариваются.
5. Все платежи, которые будут поступать после утверждения судом мирового соглашения подлежат распределению в следующем порядке:
В-первую очередь - проценты за пользования займом,
Во - вторую очередь – основная сумма долга,
В – третью очередь - пени,
В – четвертую очередь - судебные расходы.
6. В случае нарушения условий мирового соглашения Ответчиком 1, исполнительные документы будут получены Истцом на сумму фактической задолженности, указанной в п.3 соглашения, с учетом всех последующих платежей, внесенных после утверждения мирового соглашения.
7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
8. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, распределяются на Ответчика 1.
9. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.
10. Истец обязуется после утверждения судом мирового соглашения снять аресты, наложенные в качестве обеспечительных мер Октябрьским районным судом <адрес> 21.07.2022г., в том числе со 100% доли уставного капитала в ООО «ЗМК Групп» (ИНН <***>) и ООО «ПК ЗМК» (ИНН <***>)
11. При полном исполнения Ответчиком 1 обязательств по настоящему соглашению, Истец обязуется считать обязательства по договору займа исполненными в полном объеме, а договоры поручительства считать прекращенными.
12. Мировое соглашение составлено в пяти экземплярах, по одному для каждой стороны и для суда.
Производство по гражданскому делу по иску кредитного потребительского кооператива «Содействие» к ФИО2, обществу с ФИО3 «ФИО4», ФИО1 о взыскании долга по договору займа, штрафа, неустойки.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отменить обеспечительные меры, наложенные определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Снять арест, наложенный на долю в уставном капитале ООО «ЗМК – Групп» (ОГРН <***>, ИНН <***>), принадлежащее ответчику ФИО2 в размере 100% и на долю в уставном капитале ООО «ПК ЗМК» (ОГРН <***>, ИНН <***>), принадлежащее ФИО2 в размере 100%.
Определение в части снятия обеспечительных мер может быть обваловано в Свердловский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> путем подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня его вынесения.
Определение в части утверждения мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Жамбалов С.Б.