УИД 54RS0007-01-2023-003686-42
Дело № 2-4387/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 июля 2023 года г. Новосибирск
Октябрьский районный суд г. Новосибирска
В СОСТАВЕ:
председательствующего судьи Мороза И.М.,
секретаря Рыболовлевой М.Д.,
помощника судьи Буркацкой О.В.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику с требованиями о взыскании страхового возмещения в размере 148 400 рублей, расходов по оплате экспертизы в размере 7 000 рублей, расходов на оплату дефектовочных работ в размере 3 000 рублей, неустойки в размере 699 734 рублей, а также неустойки на дату вынесения решения, неустойки в размере 1% от суммы страхового возмещения в размере 148 400 рублей до момента фактического исполнения обязательства, но не более 400 000 рублей, штрафа в размере 74 200 рублей, компенсации морального вреда в размере 25 000 рублей.
Данное гражданское дело было возбуждено судом на основании определения от 19.04.2023.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству судом установлено, что в производстве Октябрьского районного суда г. Новосибирска находится гражданское дело № 2-6129/2023 по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах», которое поступило в Октябрьский районный суд г. Новосибирска 03.06.2022, было оставлено без рассмотрения, а определением судебной коллегии по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции было направлено на новое рассмотрение, и при этом предмет и основания иска по данным гражданским делам являются аналогичными.
Лица, участвующие в деле, в предварительное судебное заседание не явились, о дате и времени предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат оставлению без рассмотрения. При этом суд исходит из следующего.
Статья 46 Конституции Российской Федерации, гарантируя каждому судебную защиту его прав и свобод, не предусматривает возможность выбора гражданином по своему усмотрению любых способов и процедур судебной защиты, особенности которых в отношении отдельных видов судопроизводства и категорий дел определяются, исходя из Конституции Российской Федерации, федеральными законами.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Судом установлено, что в производстве Октябрьского районного суда г. Новосибирска находится гражданское дело № 2-6129/2023 по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах», которое поступило в Октябрьский районный суд г. Новосибирска 03.06.2022, было оставлено без рассмотрения, а определением судебной коллегии по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции было направлено на новое рассмотрение, и при этом предмет и основания иска по данным гражданским делам являются аналогичными.
При указанных установленных судом обстоятельствах, руководствуясь вышеприведенными положениями ст. 222 ГПК РФ, на основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224 и 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения - оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней через Октябрьский районный суд г. Новосибирска.
Председательствующий по делу - /подпись/