Дело №5-99-2022

УИД: 54RS0023-01-2022-001455-51

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Коченево 26 июля 2022 года

Судья Коченевского районного суда Новосибирской, находящегося по адресу: 632640, Новосибирская область, Коченевский район,

<...>, Ильченко Е.Н.,

рассмотрела материал об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , гражданки РФ проживающей по адресу: проживающая по адресу:

установил:

Согласно протокола об административном правонарушении 54

№ ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 мин ФИО1 находясь вблизи магазина «Продукты», расположенного по адресу: А, нанесла один удар стеклянной бутылкой в область головы

ФИО, причинив ему телесные повреждения в виде поверхностные раны в среднем отделе теменной области по средней линии, на основной фаланге правого пальца левой кисти на дистальной фаланге второго пальца кисти на их ладонной поверхности, чем причинили физическую боль ФИО.

При составлении протокола об административном правонарушении

от ДД.ММ.ГГГГ действия ФИО1 квалифицированы по ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 В.В. в совершении вышеуказанного правонарушения признала в полном обьеме. В содеянном раскаялась.

Потерпевшей ФИО пояснил что 23 апреля около 21 часа ФИО1 находясь возле магазина «» на

ударила его по голове бутылкой, от чего он испытал сильную физическую боль.

Суд, выслушав ФИО1, ФИО изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях является, в том числе, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом (статья 24.1 КоАП РФ).

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (часть 1 статьи 2.1 названного кодекса).

В силу статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина (часть 1). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном названным кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело (часть 2). Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица (часть 4).

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Обстоятельства, перечисленные в данной статье, подлежат выяснению путем исследования доказательств.

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (часть 1 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляют действия, выражающиеся в нанесении побоев или совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, если эти действия не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, и не содержат уголовно наказуемого деяния.

Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по указанной норме требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека".

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем, побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

Исходя из изложенного, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Как установлено ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 мин ФИО1 находясь вблизи магазина «Продукты», расположенного по адресу: ,

р. А, нанесла один удар стеклянной бутылкой в область головы ФИО, причинив ему физическую боль

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 имелись следующие телесные повреждения: поверхностные раны в среднем отделе теменной области по средней линии, на основной фаланге первого пальца левой кисти, на дистальной фаланге второго пальца левой кисти на их ладонной поверхности.

Достоверно установить механизм образования повреждений не представляется возможным в виду их частичного заживания, в мед.документах рана теменной области указана как «рвано-ушибленная» рана на левой кисти указаны как «резанные». Срок давности повреждений около 3-5 суток, возможно ДД.ММ.ГГГГ (учитывая состояние ран).

Повреждения эти согласно п.9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или значительной стойкой утраты трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью человека.

При обращении за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ гр ФИО2 был выставлен диагноз «СГМ». Данный диагноз не подлежит судебно-медицинской оценке, так как не неврологический статус не описан, нет осмотра неврологом, нет картины глазного дна (л.д.26-27).

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью представленных в материалы дела доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составленного в отношении ФИО1 (л.д.2) протоколом принятия устного заявления от ФИО (л.д.14).

Данные доказательства оформлены сотрудниками полиции в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения. Нарушений требований закона при их составлении не допущено; все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Учитывая, что для квалификации действий по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях достаточно установления факта нанесения потерпевшему побоев или совершения иных насильственных действий, причинивших ему физическую боль, по смыслу закона иные насильственные действия, причинившие физическую боль, могут выражаться и в однократном воздействии на организм человека.

Данное правонарушение посягает на здоровье человека - благо, охрану которого наряду с личной неприкосновенностью гарантирует Конституция Российской Федерации.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, так как установлено, что действиями ФИО1 ФИО причинена физическая боль.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её отношение к совершенному правонарушению.

Суд учитывает отягчающие и смягчающие обстоятельства.

Обстоятельства, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, 2014 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обстоятельств, отягчающим административную ответственность ФИО1 нет.

С учетом всех обстоятельств дела изложенных выше, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, и считает нецелесообразным назначать наказание в виде административного ареста.

С учетом всех обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить

ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

постановил:

признать ФИО1 года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 ( пять тысяч ) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа

При неисполнении, документы для принудительного взыскания штрафа будут переданы в службу судебных приставов, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: Е.Н.Ильченко