Копия

Дело 7-133/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Салехард 6 июля 2023 года

Судья суда Ямало-Ненецкого автономного округа Ощепков Н.Г., изучив жалобу защитника Мелибоева Т.У.у. - адвоката Алексеева А.А. на решение судьи Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 2 июня 2023 года, вынесенное в отношении Мелибоева Т.У.у. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением старшего инспектора ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по г. Муравленко № 18810089220000256619 от 15 апреля 2023 года Мелибоев Т.У.у. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Решением судьи Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 2 июня 2023 года постановление по делу об административном правонарушении оставлено без изменения, жалоба Мелибоева Т.У.у. - без удовлетворения.

В жалобе защитника Мелибоева Т.У.у. - адвоката Алексеева А.А., поданной в суд Ямало-Ненецкого автономного округа, ставится вопрос об отмене указанного решения судьи.

Прихожу к выводу о возвращении жалобы заявителю без рассмотрения, по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 и частью 3 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении, может быть обжаловано в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд; подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

Согласно указанным нормам и части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на решение судьи, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Копия решения судьи Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 2 июня 2023 года в резолютивной части которой разъяснен порядок и сроки обжалования, была получена как самим Мелибоевым Т.У.у., так и его защитником Алексеевым А.А. - 2 июня 2023 года, что подтверждают соответствующие расписки (л.д. 35).

Таким образом, срок обжалования решения судьи, исчисляя его со дня получения копии решения Мелибоевым Т.У.у. и его защитником истекал - 12 июня 2023 года (нерабочий день), включительно.

В ответе на вопрос 39 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2023), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26 апреля 2023 года, указано о том, что срок обжалования не вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении исчисляется сутками, в связи с этим в случае его истечения в нерабочий день последний день срока обжалования не переносится на следующий за ним рабочий день (части 1 - 3 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В рассматриваемом случае срок обжалования истек 12 июня 2023 года, постановление по делу об административном правонарушении и решение судьи районного суда вступили в законную силу 13 июня 2023 года, а с жалобой защитник Алексеев А.А. обратился в суд Ямало-Ненецкого автономного округа 13 июня 2023 года (почтовый штемпель на конверте, отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 62960280017207), то есть с пропуском процессуального срока обжалования.

Ходатайства о восстановлении пропущенного срока заявлено не было.

В указанных обстоятельствах оснований для рассмотрения по существу жалобы не имеется, жалоба подлежит возвращению заявителю.

При этом необходимо отметить, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении либо его защитник не лишены возможности на обращение с жалобой в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на вступившее в законную силу решение судьи районного суда с соблюдением установленного процессуального порядка обжалования (непосредственно в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции).

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.2, частью 1 статьи 30.3, статьей 30.4, статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

жалобу защитника Мелибоева Т.У.у. - адвоката Алексеева А.А. на решение судьи Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 2 июня 2023 года, вынесенное в отношении Мелибоева Т.У.у. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить заявителю без рассмотрения.

Судья подпись