№ 2-2530/2023
36RS0005-01-2023-002553-20
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
22 сентября 2023 года г. Воронеж
Советский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Корпусовой О.И.,
при секретаре Кулик В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «Центр кадровой и социальной работы» к ФИО3, ФИО4 действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2 о расторжении договора коммерческого найма,
установил:
АО «Центр кадровой и социальной работы» обратилось в Советский районный суд г. Воронежа с иском к ФИО3, ФИО4 действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору о расторжении договора коммерческого найма.
В судебные заседания, назначенные на 12 часов 15 минут 08.09.2023 и 10 часов 05 минут 22.09.2023 истец не явился, в судебное заседание своего представителя не направил, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки представителя суд не уведомил, ходатайств об отложении слушания дела, а также о рассмотрении дела в отсутствие представителя не заявил.
Ответчики ФИО3, ФИО4 действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении слушания дела, а также о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявили.
Прокурор Советского района г. Воронежа в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, в связи с неявкой сторон в суд по вторичному вызову, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд
определил:
Исковое заявление АО «Центр кадровой и социальной работы» к ФИО3, ФИО4 действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2 о расторжении договора коммерческого найма – оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья О.И. Корпусова