Дело № 1-1-527/2023 64RS0004-01-2023-004124-92
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
18 октября 2023 года г. Балаково
Балаковский районный суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Зарубина А.В.,
при секретаре судебного заседания Никонцевой Е.В.,
с участием государственного обвинителя Назаркина А.Ю.,
подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Козурмановой Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1 ча, <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 УК РФ,
установил:
ФИО1, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, вновь в состоянии опьянения, управлял механическим транспортным средством. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:
постановлением мирового судьи судебного участка № 4 города Балаково Саратовской области от 30.07.2022 года, вступившим в законную силу 10.08.2022 года, ФИО1 был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ, то есть за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Назначенное наказание ФИО1 исполнил.
27 июня 2023 года в дневное время ФИО1, осознавая, что ранее был привлечен к административной ответственности и подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ решил вновь управлять скутером в состоянии опьянения.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на управление скутером в состоянии опьянения, ФИО1 27 июня 2023 года в дневное время, умышленно, осознавая противоправность своих преступных действий, будучи ранее подвергнутым административному наказанию по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, управляя скутером марки «Vento Corsika», стал осуществлять движение по улицам города Балаково Саратовской области.
По пути следования 27 июня 2023 года около 14 часов 30 минут в районе <адрес> города Балаково Саратовской области ФИО1 был остановлен сотрудниками ОГИБДД МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области, которые обнаружили у него внешние признаки опьянения, а именно: наличие запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, а также поведение, не соответствующее обстановке. В связи с указанными обстоятельствами ФИО1 было предложено на месте пройти освидетельствование на состояние опьянения при помощи технического средства измерения, на что ФИО1 отказался. Тогда ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, на что он дал свое добровольное согласие. При проведении тестирования в Государственном учреждении здравоохранения Балаковский психоневрологический диспансер у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения с результатом - 0,576 мг/л этилового спирта в выдыхаемом им воздухе, с которым ФИО1 согласился.
Подсудимый ФИО1, виновным себя в совершении преступления, признал полностью, раскаявшись в содеянном, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, поддержав свои показания (л.д. 33-37), данные им в ходе дознания, оглашенные в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым, 27 июня 2023 года около 14 часов 30 минут в районе <адрес> города Балаково Саратовской области, он управлял скутером марки «Vento Corsika», находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Виновность подсудимого ФИО2 в совершенном преступлении подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д.62-64), в которых подробно изложены обстоятельства остановки им механического транспортного средства - скутера марки «Vento Corsika», 27 июня 2023 года около 14 часов 30 минут в районе <адрес> города Балаково Саратовской области под управлением ФИО1, находящегося в состоянии опьянения, будучи привлеченным за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
Протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от 27.06.2023 года, согласно которому ФИО1 был отстранен от управления скутером марки «Vento Corsika» без г.н.з., в связи с наличием оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения (л.д. 5);
Актом № медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 27.06.2023 года, согласно которому у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения, с результатом 0,576 мг/л этилового спирта в выдыхаемом им воздухе (л.д. 8)
Протоколом осмотра места происшествия от 27.06.2023 года - участка местности в районе <адрес> г. Балаково Саратовской области, в ходе которого был осмотрен участок местности, где ФИО1 был задержан сотрудниками ГИБДД за управление скутером в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 15);
Справкой ГИБДД МУ МВД РФ «Балаковское», согласно которой ФИО1 ч по постановлению от 30.07.2023 года мирового судьи судебного участка № города Балаково Саратовской области был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа сроком на 10 суток (л.д. 15);
Справкой ИВС МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области, согласно которой ФИО1 отбыл 08.08.2022 года в полном объеме назначенное ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. (л.д. 86);
Копией постановления мирового судьи судебного участка № города Балаково Саратовской области, по делу об административном правонарушении от 30.07.2023 года, согласно которому ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 86);
Все имеющиеся и изложенные выше в описательной части приговора доказательства по уголовному делу были проверены и оценены судом с точки зрения их относимости и допустимости, в результате чего установлено, что указанные доказательства собраны без нарушения требований норм уголовно-процессуального закона и, следовательно, являются допустимыми и относимыми.
Исследованные в судебном заседании доказательства в целом последовательны, логичны, объективно согласуются между собой в совокупности с иными доказательствами по делу, по причине чего суд кладет их в основу приговора как доказательства вины подсудимого в совершении указанного выше преступления. Анализ собранных по настоящему делу доказательств позволяет суду сделать вывод о виновности подсудимого ФИО1, квалифицируя его действия по части 1 статьи 264.1 УК РФ, как управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
В ходе судебного заседания вменяемость подсудимого ФИО1 у суда сомнений не вызвала.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2 суд признает и учитывает: признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, а так же состояние его здоровья и здоровья его близких родственников.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства дела, характеризующие данные по личности подсудимого ФИО1, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, состояние его здоровья и его близких родственников, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Кроме того, суд учитывает, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, на учете врачей нарколога и психиатра не состоит, характеризуется удовлетворительно.
С учётом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами, поскольку иной вид наказания, не будет способствовать целям исправления.
В соответствии с пунктом «д» части 1 статьи 104.1 УК РФ принадлежащий ФИО1 автомобиль «ВАЗ 21103» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, (<данные изъяты> подлежит конфискации. Для обеспечения приговора в части конфискации суд в соответствии со статьей 115 УПК РФ принимает решение о сохранении ареста на указанный автомобиль с установлением запрета собственнику имущества К. распоряжаться указанным имуществом, запрета органам ОГИБДД осуществлять регистрационные действия с указанным имуществом.
В связи с назначением ФИО1 наказания, не связанного с лишением свободы, суд отменяет ему меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 302, 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
приговорил:
ФИО1 ча признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на сто пятьдесят часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, отменить.
На основании пункта «д» части 1 статьи 104.1 УК РФ принадлежащий ФИО1 скутер марки «Vento Corsika», находящийся на территории ОГИБДД МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области по адресу: Саратовская область, город Балаково, <адрес>, конфисковать в собственность государства.
Для обеспечения приговора в части конфискации скутера марки «Vento Corsika», до исполнения приговора суда в части конфискации сохранить арест на принадлежащий ФИО1 скутер марки «Vento Corsika», запретив собственнику имущества распоряжаться им.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу или представление.
Судья А.В. Зарубин