РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-503/2022

УИД № 43RS0043-01-2022-000659-05

пгт. Арбаж 23 сентября 2022г.

Яранский районный суд Кировской области в составе судьи Смирнова И.В., при секретаре Когут Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ФЕНИКС» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ФЕНИКС» (истец) обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 (ответчика) задолженности по договору об использовании банковской карты с условиями кредитования счёта № № от , заключенному между ответчиком и ПАО «МТС-Банк», за период с 20.03.2014 по 17.12.2018 в сумме 199 721 руб. 43 коп., из которых:

- 149 732,64 руб. –основной долг,

- 49 988,79 руб. – проценты на непросроченный основной долг.

Также истец просит взыскать с ответчика расходы на уплату государственной пошлины в сумме 5 194,43 руб..

В обоснование своих требований истец указал, что право требования заявленной задолженности возникло у него на основании договора уступки прав (требований) № № от .

В судебное заседание истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя не обеспечил, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также просит в иске отказать в связи с истечением срока исковой давности.

Дело рассмотрено в отсутствии сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из искового заявления установлено, что между ПАО «МТС-Банк» и ответчиком на основании заявления ответчика заключен договор об использовании банковской карты с условиями кредитования счёта № № . К исковому заявлению истцом были приложены заявление ответчика от на выпуск банковской карты с условиями кредитования счёта «МТС Деньги» с лимитом кредита 10 000,00 руб., а также расчет задолженности и выписка по лицевому счету по договору № № от .

Из материалов дела явствует, что последний платеж по договору № № от был осуществлен – .

В соответствии с договором № № уступки прав требований от ПАО «МТС - Банк» передало истцу, а истец принял права (требования) по просроченным кредитам физических лиц, в том числе по кредитному договору № № от в сумме 199 721,43 руб..

Кроме того, заслуживает внимания довод ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям.

Учитывая, что исковое заявление передано истцом в организацию почтовой связи 20.07.2022, о чем свидетельствует оттиск штемпеля на конверте, установленный пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации трехгодичный срок исковой давности по заявленной истцом задолженности по кредитному договору является истекшим, что в силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием для вынесения решения об отказе в иске.

Учитывая, что решение по делу вынесено в пользу ответчика, понесенные истцом расходы на уплату государственной пошлины отнесению на ответчика не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

ООО «ФЕНИКС» в удовлетворении иска к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору об использовании банковской карты с условием кредитования счёта № № от отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Яранский районный суд.

Судья Смирнов И.В.

Решение в окончательной форме принято 26.09.2022.

Решение01.10.2022