Дело № 2-1266/2023

УИД 50RS0036-01-2022-008947-72

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 апреля 2023 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Федоровой А.В.

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 А.овича к МКУ «Потребительские услуги» о признании ответственным за захоронение и обязании оформить удостоверение на захоронение,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к МКУ «Потребительские услуги» о признании ответственным за захоронение и обязании оформить удостоверение на захоронение.

В обоснование иска указано, что истец является дальним родственником ФИО3, которая была двоюродной сестрой его отца. Других родственников у умершей ФИО3 на момент смерти не было.

<дата> ФИО3 умерла и была захоронена за счет средств и силами истца на кладбище «Невзорово», по адресу: <адрес>, г.о. Пушкинский, <адрес>, участок 45. Администрацией кладбища «Невзорово» истцу выдано удостоверение о регистрации на участок № могилы 30839 на умершую ФИО3, в котором отсутствуют печать организации и подпись должностного лица его выдавшего.

С момента смерти ФИО3 истец осуществляет необходимый уход за захоронением.

<дата> истец обратился с заявлением в МКУ «Потребительские услуги» с целью получения удостоверения на захоронение, по результатам рассмотрения которого истцом получен отказ в признании лицом, ответственным за захоронение, в связи с отсутствием документа подтверждающего родственную связь с умершей.

Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просит признать его ответственным за захоронение умершей ФИО3

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить, указал, что ФИО3 была двоюродной сестрой его отца, однако факт родственных отношений доказать не может, на момент её смерти других родственников не было, поэтому все расходы по захоронению он взял на себя.

Представитель ответчика по доверенности ФИО4 заявленные исковые требования не признала в полном объеме, указала, что оснований для удовлетворения исковых требований нет, истцу необходимо доказать факт родственных отношений.

Суд, выслушав явившихся в судебное заседание лиц, изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.

Законодательство Российской Федерации о погребении и похоронном деле состоит из Федерального закона от <дата> N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" (далее - Федеральный закон N 8-ФЗ) и принимаемых в соответствии с ним других федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, а также законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации. Организация похоронного дела осуществляется органами местного самоуправления. Погребение умершего и оказание услуг по погребению осуществляются специализированными службами по вопросам похоронного дела, создаваемыми органами местного самоуправления.

В соответствии со ст. 18.<адрес> от <дата> N 115/2007-ОЗ "О погребении и похоронном деле в <адрес>" оформление удостоверений о захоронениях, произведенных до <дата>, осуществляется уполномоченным органом местного самоуправления в сфере погребения и похоронного дела в день представления следующих документов: 1) заявления об оформлении места родственного, семейного (родового), воинского, почетного захоронения; 2) копии паспорта или иного документа, удостоверяющего личность заявителя с приложением подлинника для сверки; 3) копии свидетельства о смерти с приложением подлинника для сверки; 4) копии документов, подтверждающих родственные связи с умершим, с приложением подлинников для сверки. При отсутствии документов, подтверждающих погребение умершего на соответствующем кладбище, оформление удостоверения о захоронении производится, если на месте захоронения имеется надгробное сооружение (надгробие) или иное памятное сооружение с информацией об умершем, позволяющей идентифицировать захоронение. При наличии на территории родственных, семейных (родовых), воинских, почетных захоронений двух и более произведенных захоронений оформление удостоверений о захоронениях производится при представлении документов, указанных в пунктах 3 и 4 настоящей статьи, в отношении одного умершего родственника, погребенного на соответствующем месте захоронения. На остальных умерших родственников, погребенных на данном месте захоронения, заявитель вправе представить документы, указанные в пунктах 3 и 4 настоящей части, по собственной инициативе.

Ответчик МКУ «Потребительские услуги» осуществляет полномочия администрации г.о. Пушкинский в сфере погребения и похоронного дела с <дата>.

Согласно акта МКУ «Потребительские услуги» осмотра места захоронения от <дата> на участке № захоронена ФИО3, других захоронений на данном участке нет.

Согласно п. 1 ст. <адрес> N 115/2007-ОЗ от <дата> "О погребении и похоронном деле в <адрес>" в целях этого Закона места захоронения подразделяются на следующие виды: одиночные, родственные, семейные (родовые), почетные, воинские, братские (общие), а также захоронения в стенах скорби. Под родственными захоронениями понимаются места захоронения, предоставляемые на безвозмездной основе на территории общественных, вероисповедальных кладбищ для погребения умершего таким образом, чтобы гарантировать погребение на этом же земельном участке умершего супруга или близкого родственника (ст. <адрес> "О погребении и похоронном деле в <адрес>").

Как предусмотрено п. 1 ст. <адрес> N 115/2007-ОЗ от <дата> "О погребении и похоронном деле в <адрес>", места для родственных захоронений предоставляются уполномоченным органом местного самоуправления в сфере погребения и похоронного дела на безвозмездной основе в день обращения лица, взявшего на себя обязанность осуществить погребение умершего, специализированной службы по вопросам похоронного дела или иного хозяйствующего субъекта с заявлением о предоставлении места для родственного захоронения.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты родственных отношений, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Таким образом, законодатель связывает возможность признания лицом, ответственным за захоронение, с наличием родственных отношений с умершим.

Доводы истца об организации и несении расходов по погребению ФИО3, уходе за захоронением не являются основанием для признания лицом, ответственным за захоронение, при этом наличие у истца удостоверения, не оформленного надлежащим образом не может быть расценено судом как надлежащее доказательство.

Иных доводов в обоснование иска не указано, доказательств не представлено, в связи с чем требования иска удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО2 А.овича к МКУ «Потребительские услуги» о признании ответственным за захоронение и обязании оформить удостоверение на захоронение оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме <дата>.

Судья