Дело № 2-106/2023 (2-1246/2022)

УИД 29RS0017-01-2022-001941-21

Решение

Именем Российской Федерации

г. Няндома 16 января 2023 г.

Няндомский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Росковой О.В.,

при помощнике судьи Поповой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к администрации Няндомского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО4 обратились в суд с исковым заявлением к администрации Няндомского муниципального района Архангельской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО6 После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир жилой дом. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, общей площадью 1588 кв.м.; кадастровый №. Земельный участок принадлежал наследодателю на праве собственности на основании свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ серии № №, постановления главы администрации Мошинского сельсовета от 17.04.1996 г. № 9. Она является дочерью наследодателя. Иных наследников не имеется. Она в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 и приняла наследство в виде денежных средств, находящихся на банковских счетах. Однако в наследовании земельного участка ей было отказано ввиду отсутствия государственной регистрации права на него. Просит признать на ней в порядке наследования право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир жилой дом. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, общей площадью 1588 кв.м., кадастровый №.

Определением судьи Няндомского районного суда от 12 декабря 2022 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечена ФИО1.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, согласно представленному заявлению, просит иск удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Няндомского муниципального округа Архангельской области в судебное заседание не явился, согласно заявлению просит рассмотреть дело без его участия.

Третье лицо ФИО1 о дате, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, представила в суд заявление, просит рассмотреть дело ее участия, с исковыми требованиями согласна в полном объеме.

На основании статьи 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (статьи 1113, 1114 ГК РФ).

Согласно свидетельству о смерти №, выданным Няндомским территориальным отделом агентства ЗАГС Архангельской области ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО4 приходится дочерью и наследником по закону ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обстоятельства сторонами не оспариваются и подтверждаются: свидетельством о рождении истца; свидетельством о смерти ФИО2, материалами наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО2, а также свидетельством о заключении брака №, из которого следует, что после заключения брака между ФИО7 присвоена фамилия ФИО3.

Как следует из материалов дела, ФИО2 выдано свидетельство № на право собственности на землю ДД.ММ.ГГГГ на основании Указа Президента РФ от 27.10.1993 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления Главы администрации Мошинского сельсовета № 9 от 17.04.1996 г., зарегистрированного в райкомземресурсах № 206 от 05.06.1996 г., расположенную по адресу: д.Нестеровская Мошинского сельсовета Няндомского района Архангельской области.

Из выписки из ЕГРН об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что право собственности на земельный участок, общей площадью 1588 кв.м. по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир жилой дом. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, не зарегистрировано. Правообладателем указана ФИО2

Согласно сообщению администрации сельского поселения «Мошинское» Няндомского муниципального района Архангельской области от 02.12.2022 г., а также сообщению администрации Няндомского муниципального района Архангельской области следует, что земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, в реестрах муниципальной собственности МО «Няндомское» и Няндомского муниципального района Архангельской области не состоят.

Судом установлено, что истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО2, в связи с чем нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства, находящиеся в банке.

В силу части 2 статьи 1152, части 2 статьи 1153 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Исходя из разъяснений, данных в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как разъяснено в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Принимая во внимание, что истец ФИО4 фактически приняла наследство после смерти матери – ФИО2 путем обращения к нотариусу, что подтверждается материалами гражданского дела, суд, руководствуясь п. 2 ст. 1152, п. 2 ст. 1153 ГК РФ, разъяснениями, данными в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания права собственности истца на земельный участок.

В силу положений части 5 статьи 1 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Согласно пункту 5 части 2 статье 14 указанного закона основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Таким образом, настоящее решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записей о регистрации права собственности ФИО4 на земельный участок, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир жилой дом, почтовый адрес ориентира: <адрес>, общей площадью 1588 кв.м.; кадастровый №.

В соответствии с п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Поскольку удовлетворение заявленных истцом требований не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, судебные расходы, понесенные истцом в связи с рассмотрением заявленных требований, не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

удовлетворить исковое заявление ФИО4 к администрации Няндомского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Признать за ФИО4 право собственности на земельный участок, площадью 1588 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир жилой дом, почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Данное решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записей о регистрации права собственности ФИО4 на земельный участок, площадью 1588 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир жилой дом, почтовый адрес ориентира: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда через Няндомский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья О.В. Роскова