№
34RS0№-47
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Волгоград 22 ноября 2023 года
Дзержинский районный суд города Волгограда
в составе: председательствующего судьи Ильченко Л.В.,
при секретаре Мудрой В.А.,
с участием: истца ФИО1,
представителя Департамента городского хозяйства администрации Волгограда ФИО2, действующего на основании доверенности,
ответчиков ФИО3, ФИО4,
представителя третьего лица ЗАО «РП «Память» ФИО5, действующего на основании ордера,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «СП «Память», Департаменту городского хозяйства администрации Волгоградской области, ФИО4, ФИО3 о признании действий незаконными и возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском ООО «СП «Память» о признании действий незаконными и возложении обязанности, мотивируя тем, что, летом 2021 года после посещения Димитриевского кладбища для уборки участка родственного захоронения ФИО6, ФИО7, ФИО8. ФИО9 и ФИО10, прямым потомком которых он является, так как ФИО8 (до брака – ФИО11) его мать, ФИО9 – его дед, ФИО10 (до брака ФИО12) – его бабушка, ФИО6 - - его прадед, ФИО7 – дочь прадеда и сестра его бабушки, ему стало известно о захоронении ДД.ММ.ГГГГ на родственном участке № умершего ФИО13, который не является родственником кому-либо из захороненных на данном участке.
На неоднократные письменные обращения с просьбой представить информацию о лице, ответственном за организацию ритуальных услуг по захоронению умершего ФИО13 и основаниях его захоронения на родственном участке №, ему поступили ответы о невозможности представить такую информацию.
Просит признать действия ООО СП «Память» по захоронению умершего ФИО13 в родственную могилу на участке № Димитриевского кладбища Волгограда не законным, обязать Департамент городского хозяйства администрации Волгограда согласовать в течение месяца перезахоронение праха ФИО13 с участка № на другой участок земли, обязать ООО СП «Память» произвести перезахоронение праха ФИО13 с участка № на другой участок земли в установленный законом срок.
Судом в качестве ответчиков привлечены ФИО3, ФИО4
Истец ФИО1 в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме, пояснил, что ФИО13 его родственником не является, ему он не знаком.
Представитель ответчика ООО СП «Память» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств суду не представили.
Представитель ответчика Департамента городского хозяйства администрации Волгограда ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что Департамент курирует вопросы содержания муниципальных общественных кладбищ и колумбариев Волгограда с ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, по данному иску они являются ненадлежащими ответчиками по делу.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что на участке № захоронены: ФИО7 – родная сестра ее мамы; ФИО6 – дед по материнской линии; ФИО10 – ее мама; ФИО9 – ее отец; ФИО8 – ее родная сестра. Она ухаживала за захоронениями на данном участке, поставила памятник. Когда в июне 2021 года умер ее супруг ФИО13 она захоронила его прах также на данном участке, где захоронены ее близкие родственники.
Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать, пояснила, что она занималась организацией похорон своего деда – ФИО13, по просьбе бабушки ФИО3 При организации захоронения деда, она представляла документы, подтверждающие родство. В настоящее время они занимаются оформлением свидетельства на данный участок.
Представитель третьего лица ЗАО «РП «Память» ФИО5 в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований, поддержав доводы, приведенные в письменных возражениях. Также пояснил, что имелась техническая возможность захоронения ФИО13 на участке №,, его супруга написала согласие на захоронение праха мужа в могилу к родителям. Нарушений при захоронении праха ФИО13. Не допущено.
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Федеральным законом РФ "О погребении и похоронном деле" предусмотрены гарантии погребения умершего с учетом волеизъявления, выраженного лицом при жизни, и пожелания родственников; санитарные и экологические требования к выбору и содержанию мест погребения.
В соответствии со ст. 5 данного Федерального закона волеизъявление лица о достойном отношении к его телу после смерти - пожелание, выраженное в устной форме в присутствии свидетелей или в письменной форме в том числе быть погребенным на том или ином месте, по тем или иным обычаям или традициям, рядом с теми или иными ранее умершими; быть подвергнутым кремации; о доверии исполнить свое волеизъявление тому или иному лицу. Действия по достойному отношению к телу умершего должны осуществляться в полном соответствии с волеизъявлением умершего, если не возникли обстоятельства, при которых исполнение волеизъявления умершего невозможно, либо иное не установлено законодательством РФ. В случае отсутствия волеизъявления умершего право на разрешение вышеуказанных действий имеют супруг, близкие родственники (дети, родители, усыновленные, усыновители, родные братья и родные сестры, внуки, дедушка, бабушка), иные родственники либо законный представитель умершего, а при отсутствии таковых иные лица, взявшие на себя обязанность осуществить погребение умершего.
Согласно ст. 7 Федерального закона исполнение волеизъявления умершего о погребении его тела (останков) или праха на указанном им месте погребения, рядом с ранее умершими гарантируется при наличии на указанном месте погребения свободного участка земли или могилы ранее умершего близкого родственника либо ранее умершего супруга. В иных случаях возможность исполнения волеизъявления умершего о погребении его тела (останков) или праха на указанном им месте погребения определяется специализированной службой по вопросам похоронного дела с учетом места смерти, наличия на указанном им месте погребения свободного участка земли, а также с учетом заслуг умершего перед обществом и государством.
Согласно статье 29 Федерального закона органы местного самоуправления районов, поселений и городских округов создают специализированные службы по вопросам похоронного дела, на которые в соответствии с названным Законом возлагается обязанность по осуществлению погребения умерших.
Порядок деятельности специализированных служб по вопросам похоронного дела определяется органами местного самоуправления районов, поселений и городских округов (пункты 1, 2).
Решением волгоградской городской Думы № от ДД.ММ.ГГГГ «О правилах организации похорон и содержания муниципальных кладбищ в Волгограде» определен порядок деятельности муниципальных общественных кладбищ <адрес>.
Согласно п.3.4.3 Правил (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, действующей на ДД.ММ.ГГГГ), на территории Волгограда каждому человеку после его смерти гарантируется погребение с учетом его волеизъявления. Волеизъявление может быть оформлено письменно самим лицом согласно приложению 2 "Волеизъявление (прижизненное) о достойном отношении к телу и памяти после смерти" к настоящим Правилам либо выражено лицом устно (при жизни) в присутствии свидетелей согласно приложению 3 "Свидетельское волеизъявление (прижизненное) о достойном отношении к телу и памяти после смерти" к настоящим Правилам.
В случае отсутствия волеизъявления умершего человека погребение осуществляется в соответствии с волеизъявлением его супруга, близких родственников (детей, родителей, усыновленных, усыновителей, родных братьев и сестер, внуков, дедушек, бабушек) либо законного представителя умершего человека, а при отсутствии таковых - иных лиц, взявших на себя обязанность погребения умершего человека, которое оформляется в виде заявления на захоронение согласно приложению 4 "Заявление на захоронение в соответствии со свидетельским волеизъявлением (прижизненным) о достойном отношении к телу и памяти после смерти" к настоящим Правилам. Для проведения погребения в специализированную службу необходимо предъявить следующие документы:
заявление на захоронение согласно приложению 4 к настоящим Правилам;
свидетельство о смерти (гербовое);
документы, удостоверяющие личность заявителя.
В отсутствие ответственных лиц, взявших на себя обязанности по организации похорон, погребение осуществляется специализированной службой.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Органами записи гражданского состояния администрации Волгограда соответствующая запись внесена в книгу регистрации актов записи гражданского состояния ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III-РК № от ДД.ММ.ГГГГ.
За погребением умершего ФИО13 в городскую специализированную службу по вопросам похоронного дела в Волгограде ООО «СП «Память» обратилась его внучка – ФИО4,, которая в заявлении на захоронение указала волю умершего о его погребении в родственную могилу № ФИО9 (дата смерти ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО10 (дата смерти ДД.ММ.ГГГГ), расположенную на 6 участке Димитриевского кладбища Волгограда, которые являются родителями супруги умершего – ФИО3, которая также просила захоронить своего супруга к своим родителям.
Помимо супругов К-вых на данном участке родственного захоронения погребены: ФИО6 (дата смерти ДД.ММ.ГГГГ), ФИО7 (дата смерти ДД.ММ.ГГГГ), ФИО8 (дата смерти ДД.ММ.ГГГГ).
Волеизъявление умершего ФИО13 было исполнено специализированной службой по вопросам похоронного дела в Волгограде, поскольку отсутствовали обстоятельства, при которых исполнение его волеизъявления было бы невозможно.
Ответственный за участок захоронения, на котором выполнено погребение ФИО13 не определен.
Вместе с тем, в судебном заседании достоверно установлено, что на протяжении длительного времени уход за родственным захоронением осуществляла ФИО3, что подтверждается договорами.
При таких обстоятельствах, приходит к выводу, что нарушений действующего законодательства при захоронении ФИО13 в родственное захоронение допущено не было, в связи с чем, отказывает в удовлетворении исковых требований ФИО1
Суд также приходит к выводу, что Департамент городского хозяйства администрации Волгограда не является надлежащим ответчиком по данному делу, поскольку на дату захоронения ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ вопросы содержания муниципальных общественных кладбищ и колумбариев Волгограда не курировали.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
Решил:
исковые требования ФИО1 к ООО СП «Память», Департаменту городского хозяйства администрации Волгоградской области, ФИО4, ФИО3 о признании действий незаконными и возложении обязанности, оставить без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г. Волгограда, в течение месяца.
Справка: в соответствии со ст. 107, 199 ГПК РФ решение принято в окончательной форме, с учетом выходных дней (изготовлен мотивированный текст решения суда) 29.11.2023 года.
Судья Л.В. Ильченко