Апелляционное производство № 33-23568/23

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«20» июля 2023 г.

адрес

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Матлахова А.С.

и судей фио, фио,

при секретаре (помощнике судьи) Исаеве М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Матлахова А.С. гражданское дело № 2-8677/2022 по апелляционной жалобе ответчика ФИО1 на решение Пресненского районного суда адрес от 14.12.2022,

установила:

ООО «Марковей» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных и эксплуатационных услуг и пени.

Суд первой инстанции постановил вышеназванное решение, об отмене которого просил ответчик по доводам апелляционной жалобы.

В суде апелляционной инстанции до рассмотрения жалобы по существу сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Изучив представленное заявление, условия мирового соглашения, материалы гражданского дела, проверив полномочия представителей и выслушав участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему.

Положениями ст.39 ГПК РФ предусмотрено, что стороны могут окончить дело мировым соглашением. Мировое соглашение не может быть утверждено судом, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Из представленного судебной коллегии заявления следует, что сторонам по делу последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.173, 221 ГПК РФ, в соответствии с которой при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ясны.

В соответствии со ст.326.1 ГК РФ, мировое соглашение сторон, совершенное после принятия апелляционных жалобы, должно быть выражено в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме.

Порядок и последствия рассмотрения заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 ГПК РФ.

При утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Принимая во внимание обстоятельства дела, характер спорных правоотношений, а также основываясь на приведенных нормах закона, судебная коллегия считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, поскольку приходит к выводу, что оно соответствует закону и не нарушает права и интересы других лиц.

В связи с этим решение Пресненского районного суда адрес от 14.12.2022 подлежит отмене, заключенное мировое соглашение – утверждению, а производство по настоящему гражданскому делу – прекращению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173, 220, 221, 326.1, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Пресненского районного суда адрес от 14.12.2022 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «Марковей» и ФИО1, по которому истец отказывается в полном объеме от исковых требований к ответчику, а именно от следующих требований:

взыскать с ФИО1 в пользу ООО «УК Марковей» задолженность за коммунальные и эксплуатационные услуги за период с 24.12.2021 по 31.03.2022 в сумме сумма;

взыскать с ФИО1 в пользу ООО «УК Марковей» пеню в сумме сумма;

взыскать с ФИО1 в пользу ООО «УК Марковей» пеню, рассчитанную начиная с 08.07.2022 по дату фактической оплаты долга, исходя из 1/130 ключевой ставки, установленной Банком России, действующей на момент фактической оплаты основного долга;

взыскать с ФИО1 в пользу ООО «УК Марковей» расходы по оплате услуг представителя в сумме сумма;

взыскать с ФИО1 в пользу ООО «УК Марковей» расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с рассмотрением настоящего гражданского дела, ответчик несёт самостоятельно. Судебные расходы одной из сторон не подлежат возмещению другой стороной или за счет другой стороны.

Производство по гражданскому делу № 2-8677/2022 по иску ООО «УК Марковей» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных и эксплуатационных услуг и пени прекратить.

Председательствующий:

Судьи: