Судья Ильина В.А. УИД 38RS0036-01-2022-007206-66
Судья-докладчик Малиновская А.Л. по делу № 33-6677/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 июля 2023 года г. Иркутск
Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:
судьи-председательствующего Ананиковой И.А.,
судей Жилкиной Е.М., Малиновской А.Л.,
при секретаре Шергине А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-672/2023 по иску ФИО1 к открытому акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» о признании незаконным акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии,
по апелляционной жалобе истца ФИО1 на решение Свердловского районного суда г. Иркутска от 26 апреля 2023 года,
УСТАНОВИЛА:
В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <...>
19.01.2021 в отсутствии ФИО1 или его представителя инженер СТЭ ОАО «ИЭСК» А. составил акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии № 8785, в соответствии с которым единолично сделал заключение о том, что по адресу: <...> было произведено самовольное подключение ЭПУ к электрической сети.
В акте о неучтенном (бездоговорном) потреблении от 19.01.2021 указано, что он составлен инженером СТЭ А., а также о том, что потребитель уведомлен о дате и времени составления акта СМС-сообщением. При этом не указано, кем было отправлено сообщение, а также не приложен документ, подтверждающий полномочия лица на отправку подобного рода уведомлений и на составление спорного акта. Доказательств того, что акт был составлен в присутствии двух понятых, либо в процессе его составления велась видеосъемка не имеется. Таким образом, надлежащего извещения ФИО1 о составлении акта не было, а акт, составленный единолично заинтересованным лицом, не соответствует требованиям закона.
Договор об осуществлении технологического присоединения спорного ЭПУ был заключен между ФИО2 и ОАО «ИЭСК» 19.07.2019.
Дополнительным соглашением от 02.07.2021 к договору от 16.07.2019 №1759/19-ВЭС об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям была произведена перемена лиц в обязательстве. Следовательно, до этой даты ОАО «ИЭСК» объективно не могло знать о состоявшейся перемене лиц в обязательстве и не могло уведомить ФИО1 о составлении акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии по договору, стороной которого он не являлся. Доказательств уведомления Д. о дате и времени составлении акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии не имеется.
Акт от 19.07.2021 о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии составлен в отсутствии надлежащим образом извещенного лица, в отношении которого он составлен, и по мнению ФИО1 значительно позже.
ОАО «ИЭСК» не доказан факт бездоговорного потребления, допущенного ФИО1, следовательно, акт о бездоговорном потреблении является незаконным.
В связи с изложенным, истец просил суд признать незаконным акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии от 19.01.2021 №8785.
Решением Свердловского районного суда г. Иркутска от 26.04.2023 исковые требования ФИО1 оставлены без удовлетворения.
В апелляционной жалобе представитель истца ФИО3 просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, которым исковые требования удовлетворить в полном объеме.
В обоснование приводит доводы о том, что ответчиком не доказана достоверность сведений, внесённых в оспариваемый акт № 8785 от 19.01.2021, а также соблюдения порядка его составления. Доказательств принадлежности объектов, изображенных на фотоснимках, к спорному объекту, ответчиком не представлено, истец данный факт отрицает. Вопреки выводам суда, истец не мог быть уведомлен о дате проведения проверки по СМС, исходя из способа, указанного в заявке на технологическое присоединение от 01.02.2021, поскольку оспариваемый акт был составлен за две недели раньше до подачи заявки. Более того, в акте указан номер телефона Д., в связи с чем такое уведомление нельзя признать надлежащим. Факт получения ФИО1 СМС ничем не подтвержден и носит вероятностный характер. Таким образом, акт составлен единолично заинтересованным лицом и не соответствует требованиям закона.
Считает, что суд необоснованно отклонил показания свидетеля Б., также указывает, что 25.02.2020 между ООО «Иркутскэнергосбыт» и Д. заключен письменный договор энергоснабжения, в информационной базе ответчика к спорному адресу привязаны два лицевых счета. С 11.05.2022 по указанному договору начали производиться начисления платы, о чем ФИО1 поступали СМС-сообщения. 18.04.2023 стороной истца произведена оплата по всем лицевым счетам за период с 25.02.2020 по 30.04.2023, что подтверждает наличие действующего договора энергоснабжения.
Также считает, что, исходя из существа спора, именно сетевая организация должна была доказать потребление ФИО1 электрической энергии при отсутствии надлежащего технологического присоединения к сетям, что у абонента имелась подача напряжения и мощности. Таких доказательств не представлено. На момент проверки спуск провода СИП с опоры находился без нагрузки, токоприемники подключены не были. Ссылаясь на позицию Верховного Суда Российской Федерации, изложенную в Обзоре судебной практики от 22.12.2021, поясняет, что отсутствие фактической возможности потреблять ресурс в точке присоединения энергопринимающего устройства абонента исключает основания для взыскания с него платы за бездоговорное потребление электрической энергии.
В возражениях на апелляционную жалобу представитель ОАО «ИЭСК» ФИО4, просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) судебная коллегия рассматривает дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
Заслушав доклад судьи Малиновской А.Л., объяснения представителя истца ФИО1 - ФИО3, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ по доводам апелляционной жалобы, обсудив приведенные в ней доводы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.
Согласно п.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу положений статей 539, 543 Гражданского кодекса РФ, на абоненте лежит обязанность обеспечивать исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых приборов и оборудования.
Статья 547 ГК РФ, предусматривает, что в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).
Согласно ст.13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.
Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.
Под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (вместе с «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», «Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии»)
Бездоговорным потреблением не признается потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках: в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей; в период заключения указанного договора в случае обращения потребителя, имеющего намерение заключить с гарантирующим поставщиком договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), за заключением такого договора в случае смены собственника энергопринимающего устройства и в случае заключения договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, до завершения технологического присоединения энергопринимающих устройств при условии соблюдения сроков, установленных для предоставления гарантирующему поставщику заявления о заключении договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) (возвращения гарантирующему поставщику подписанного заявителем проекта договора (протокола разногласий, дополнительного соглашения к действующему договору, обеспечивающему продажу заявителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке).
В соответствии с п.169 Основных положений сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.
При выявлении факта бездоговорного потребления тепловой энергии теплоснабжающая организация или теплосетевая организация составляют акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии. В указанном акте должны содержаться сведения о потребителе или об ином лице, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, о способе и месте осуществления такого бездоговорного потребления, описание приборов учета на момент составления указанного акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, относительно факта выявленного бездоговорного потребления тепловой энергии и их претензии к составленному акту (в случае наличия этих претензий).
При выявлении факта бездоговорного потребления сетевая организация (лицо, не оказывающее услуги по передаче электрической энергии), к объектам электросетевого хозяйства которой технологически присоединены (в случае отсутствия надлежащего технологического присоединения - непосредственно присоединены) энергопринимающие устройства и (или) объекты электроэнергетики лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, составляет в соответствии с разделом X настоящего документа акт о неучтенном потреблении электрической энергии, в котором указывает определяемые в соответствии с Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии дату и время введения ограничения режима потребления в отношении такого лица, а также характеристики энергопринимающих устройств, в отношении которых вводится полное ограничение режима потребления (пункт 121 Основных положений).
По факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии (пункт 177 Основных положений). Порядок составления акта и необходимые сведения в нем установлены в пункте 178 Основных положений.
Так при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.
Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации). При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. Уведомление потребителя о дате и времени составления акта осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии), а в случае, когда указанным договором такой порядок не определен или договор отсутствует, - любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом. В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.
Согласно п. 194 указанных выше Правил расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 Правил.
Объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что Д. являлась собственником земельного участка, расположенного по адресу: <...>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <...> от 10.09.2014.
21.05.2019 Д. обратилась с заявкой на присоединение энергопринимающего устройства.
16.07.2019 между ОАО «ИЭСК» (сетевая организация) и Д. (заявитель) заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям <...>-ВЭС.
Д. были выполнены технологические условия, получено разрешение на допуск в эксплуатацию электроустановки, что подтверждается уведомлением о выполнении технологических условий от 20.01.2020, разрешением от 14.10.2020 № 22/0433/2020, актом осмотра электроустановки от 30.01.2020.
На основании договора дарения от 23.11.2019 ФИО1 приобрел в собственность земельный участок, расположенный по адресу: <...> (выписка из ЕГРН от 02.06.2020).
01.02.2021 ФИО1 обратился с заявкой на присоединение энергопринимающего устройства.
Дополнительным соглашением № 1 к договору от 16.07.2019 № 1759/19-ВЭС, изменен заявитель на ФИО1
Согласно ответу ОАО «ИЭСК» - ВЭС от 14.11.2022 №4027 техническая возможность технологического присоединения по спорному адресу отсутствует.
19.01.2021 ОАО «ИЭСК» проведена проверка, в ходе которой выявлен факт бездоговорного потребления электроэнергии. При проверке установлено, что неучтенное (бездоговорное) потребление электрической энергии осуществляется по трехфазному вводу, выполненному проводом (кабелем) марки СИП-4-16 сечением 16 кв.мм. от ВЛ-10 кВ «Карлук-Глазуново» КТП-1566 ф-1 оп 5 с помощью прокалывающих зажимов к строящемуся жилому дому, по адресу: <...>
По результатам проверки составлен акт № 8785 о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии в присутствии ФИО1, при этом ФИО1 от подписи в акте отказался.
При уведомлении ФИО1 о составлении акта был выбран способ отправки уведомления путем отправки смс-сообщения, на номер телефона <...>, указанный в заявке на технологическое присоединение от 01.02.2021 №1634.
Согласно данным рассылки на абонентский <...> направлено смс-сообщение следующего содержания: «Уважаемый, Александр Сергеевич, уведомляем Вас о том, что по адресу: д<...> выявлено бездоговорное потребление элэнергии. Вам необходимо явиться 19.01.2021 в 13:00-13:10 часов по адресу: <...> для составления акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии, при необходимо иметь паспорт. В случае Вашего отсутствия акт будет составлен.
Данное СМС-сообщение получено ФИО1, доказательств иного, в том числе опровержения принадлежности ему номера телефона, ФИО1 не представлено.
Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции исходил из того, что что ОАО «ИЭСК» в соответствии с пунктом 178 Основных положений своевременно уведомило ФИО1 о дате, времени и месте составления акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии на номер телефона ФИО1, указанный в том числе в заявке от 01.02.2021, актом зафиксирован факт самовольного подключения энергопринимающего устройства, расположенного по адресу: <...> к объектам электросетевого хозяйства, путем присоединения через прокалывающие зажимы, в нарушение соблюдения процедуры технологического присоединения, что подтверждается представленными в материалы дела письменными доказательствами, которые в совокупности являются достаточным подтверждением факта неучтенного (бездоговорного) потребления электрической энергии в спорный период.
Установив фактические обстоятельства дела, суд первой инстанции пришел к выводу, что доводы искового заявления о признании незаконным акта о бездоговорном (неучтенном) потреблении электроэнергии от 19.01.2021 <...> не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, в действиях сотрудников ООО «Иркутскэнергосбыт» не усматривается каких-либо нарушений действующего законодательства о порядке выявления и документального оформления фактов бездоговорного потребления электрической энергии, в связи с чем исковые требования удовлетворению не подлежат.
Судебная коллегия соглашается с такими выводами суда первой инстанции, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на представленных доказательствах и правильном применении норм материального права, регулирующих спорные правоотношения.
Доводы апелляционной жалобы о том, что ответчиком не доказана достоверность сведений, внесённых в оспариваемый акт № 8785 от 19.01.2021, соблюдения порядка его составления и принадлежность объектов, изображенных на фотоснимках, к спорному объекту; доказательств потребления ФИО1 электрической энергии при отсутствии надлежащего технологического присоединения к сетям, и подача абоненту напряжения и мощности, сетевой организацией не представлено; истец не был уведомлен о дате проведения проверки, не могут быть приняты во внимание, поскольку не соответствуют установленным по делу обстоятельствам и направлены на переоценку доказательств по делу и правильных выводов суда первой инстанции, оснований для которой судебная коллегия не усматривает.
При проверке энергопринимающего устройства, расположенного по адресу: <...> с целью установления наличия у потребителя оснований для потребления электроэнергии, было выявлено самовольное подключение энергопринимающего устройства по 3 фазному вводу, выполненному проводом марки СИП-4-16 сечением 16 мм2 к электрической сети ОАО «ИЭСК» ВЛ-10 кВ «Карлук-Глазуново», КТП – 1566, фидер 1, опора № 5 с помощью прокалывающих зажимов. Данное подключение способствовало осуществлению бездоговорного потребления электрической энергии, в связи с чем по результатам данной проверки был оформлен акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии № 8785 от 19.01.2021.
Из акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии № 8785 от 19.01.2021 усматривается, что указанный акт составлен в присутствии потребителя ФИО1, с проведением фото-видеофиксации выявления бездоговорного потребления, в связи с чем доводы о его не извещении о проведении проверки в данном случае не имеют значения.
Допрошенный в судебном заседании свидетель А. суду показал, что является инженером ОАО «ИЭСК», им был составлен акт 19.01.2021 о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии в отношении ФИО1 Им установлено, что ФИО1 не имея законных оснований самостоятельно произвел подключение к электросетям магистрального провода. ФИО1 присутствовал при составлении акта, однако от подписи отказался.
Судом приняты показания свидетеля А. как достоверные, оснований для дачи ложных показаний судом не установлено.
Исследовав и оценив все доводы истца относительно незаконности акта № 8785 от 19.01.2021, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о соответствии акта Основным положениям.
Доводы апелляционной жалобы о наличии между ООО «Иркутскэнергосбыт» и Д. действующего договора энергоснабжения сводятся к повторению правовой позиции, изложенной в исковом заявлении, были предметом исследования суда первой инстанции, основаны на ошибочном толковании норм материального права.
Согласно ответу ООО «Иркутскэнергосбыт» от 25.04.2023 №<...>, ООО «Иркутскэнергосбыт» обязан заключать в соответствии с разделом III Основных положений договор энергоснабжения с любым обратившимся к нему физическим или юридическим лицом в отношении энергопринимающих устройств, расположенных в границах зоны деятельности гарантирующего поставщика, а также принимать на обслуживание любого потребителя, энергопринимающие устройства которого расположены в границах зоны деятельности гарантирующего поставщика, в отсутствии обращения потребителя – и на основании договора об осуществлении технологического присоединения <...> ВЭС от 19.07.2019. С 11.02.2020 заведен финансово-лицевой счет №<...> на Д. в выключенном состоянии по причине отсутствия акта о технологическом присоединении к электрическим сетям и незавершенной процедуры технологического присоединения. При заведении финансово-лицевого счета №<...> произошел технический сбой, в результате которого были произведены начисления, за коммунальную услугу по электроэнергии, в сумме 2 797,20 руб. В апреле 2023 года некорректные начисления сторнированы. В настоящий момент начисления по финансово-лицевому счету №<...> отсутствуют. Платежные документы не направляются. По состоянию на 21.04.2023 финансово-лицевой счет №<...> находится в выключенном состоянии по причине незавершенного технологического присоединения, после завершения процедуры подключения финансово-лицевой счет №<...> будет активирован.
Отклоняя указанные доводы, судебная коллегия учитывает, что договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком - ООО «Иркутскэнергосбыт» при осуществлении процедуры технологического присоединения заключается в соответствии с п. 28 Основных положений. Основанием для осуществления прав и обязанностей по указанному договору энергоснабжения являются подписанный акт об осуществлении технологического присоединения (п.32, 36 Основных положений). Выполнение указанной процедуры является надлежащим присоединением энергопринимающего устройства потребителя к электрическим сетям ОАО «ИЭСК» и свидетельствует о заключении договора энергоснабжения.
Таким образом, договор энергоснабжения с гражданами, потребляющими электрическую энергию для бытовых нужд в жилых домах, считается заключенным с момента, надлежащего (правомерного) присоединения сетевой организацией жилого дома к своей электрической сети. Подтверждением такого присоединения является документ о технологическом присоединении, т.е. акт о технологическом присоединении (п.19 Правил технологического присоединения, п. 28 Основных положений, п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг).
Отсутствие указанного акта свидетельствует об отсутствии осуществлённого технологического присоединения. Следовательно, у собственника, либо пользователя жилого дома не возникает право на потребление электроэнергии.
В отношении энергопринимающего устройства ФИО1 технологическое присоединение к электрической сети ОАО «ИЭСК» не момент проверки отсутстволо. Также отсутствовали документы, подтверждающие надлежащее технологическое присоединение к электрическим сетям ОАО «ИЭСК», следовательно, потребление электроэнергии в данном случае являлось незаконным.
Ссылка представителя истца на установку провода иного размера при представлении документов в Ростехнадзоре, чем размер провода указанный в акте № 8785, является несостоятельной, так как проверка Ростехнадзора происходила позже проверки ОАО «ИЭСК», доказательств наличия иных размеров провода СИП на момент проверки истцом не представлено.
Учитывая изложенное, у суда апелляционной инстанции отсутствуют правовые основания для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены судебного постановления, в связи с чем, решение суда, проверенное в силу ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, является законным, обоснованным и отмене не подлежит.
Руководствуясь ст.ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Свердловского районного суда г. Иркутска от 26 апреля 2023 года по данному гражданскому делу оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Судья-председательствующий
И.А. Ананикова
Судьи
Е.М. Жилкина
А.Л. Малиновская
Апелляционное определение изготовлено в окончательной форме 07 августа 2023 года.