Дело №2-577/2024

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Чишмы 20 мая 2023 года

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Зиангировой Э.Д.,

при секретаре Юсуповой Ф.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГг. между сторонами был заключен кредитный договор №(№), по условиям которого ответчику предоставлены кредитные денежные средства в размере 143155,00 руб. под 28,50% годовых сроком на 824 месяцев. Истец свои обязательства исполнил, предоставив денежные средства, ответчик свои обязательства не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность. Однако, кредитный договор заключенный между сторонами утерян, в связи с чем не может быть представлен, вместе с тем сведения по лицевому счету ответчика подтверждают наличие договорных отношений между истцом и ответчиком и ссылаясь на положения ст. ст. 395, 1102, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 98209,01 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4997,86 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представила суду заявление, в котором просит рассмотреть дело без её участия, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска по ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны.На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принято решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, ответчика.

Суд, изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, приходит к следующему.

Обстоятельства, указанные истцом в исковом заявлении, полностью подтверждаются материалами дела и доказательствами, представленными истцом, и не оспаривается ответчиком.

Учитывая, что признание иска ответчиком является добровольным, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

Принятие судом признания ответчиком иска в силу ч. 3 ст.173 ГПК РФ влечет удовлетворение иска.

Согласно ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО «Совкомбанк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4997 рубля 86 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Чишминским РОВД Респ. Башкортостан) в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму неосновательного обогащения в размере 98209,01 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4997,86 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Чишминский районный суд Республики Башкортостан.

Судья (подпись) Э.Д. Зиангирова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна.

Судья Э.Д. Зиангирова