Материал 5-34/202576RS0015-01-2025-001082-25
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ярославль 12 апреля 2025 г.
Судья Ленинского районного суда города Ярославля Лапшин С.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушенииФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Ярославля дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, с основным общим образованием, холостого, детей не имеющего, учащегося <данные изъяты> (вечернее), имеющего доход от временных подработок около 30000 руб. ежемесячно, зарегистрированногопо адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт №, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ:26ФИО1,управляя автомобилем <данные изъяты> не имея прав управления ТС, по пути следования от дома по адресу: <адрес> до дома по адресу: <адрес>, не выполнил законные требования сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности остановить транспортное средство,поданное при помощи СГУ. После остановки автомобиля пытался скрыться. Тем самым ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с выполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
ДД.ММ.ГГГГ в связи с вышеуказанными обстоятельствами в отношении ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 винупризнал, пояснил, что видел требования сотрудников ДПС об остановке автомобиля, однако не остановил, т.к. боялся. После остановки ТС скрыться не пытался.
Виновность ФИО1, в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении;
- рапортами сотрудников полиции о том, что ФИО1, управляя автомобилем, не реагировал на требования об остановке, в результате чего пришлось применить табельное оружие, в том числе по колесам автомобиля. После остановки ТС водитель пытался убежать.
- копиямиадминистративных материалов, протоколов и постановлений о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7, ч. 2 ст. 12.25, 12.6, ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ,
- видеозаписью,
- сведениями об отсутствии водительского удостоверения.
У суда отсутствуют основания не доверять данным доказательствам.
Вопреки позиции ФИО1, судом установлено, что после остановки ТС он пытался скрыться, убегая с места остановки, о чем свидетельствуют рапорта сотрудников полиции, подтвержденные видеозаписью. Доказательств оказания ФИО1 физического сопротивления сотрудникам полиции не установлено.
Требования сотрудников полиции об остановке ТСносили законный характер,о чем свидетельствуютв том числе и составленные в отношении ФИО1 материалы об административных правонарушениях,данные требования предъявлялись в рамках полномочий, предоставленных ФЗ «О полиции».
Таким образом, судом установлено, что ФИО1 при вышеописанных обстоятельствах оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и действия его подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Суд учитывает в качестве смягчающих ответственность обстоятельств признание вины, отсутствие отягчающих обстоятельств, и, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения и личность виновного, приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.
Уплату штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам: <данные изъяты>
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ленинский районный суд города Ярославля в течение 10 дней с момента получения копии постановления.
Судья С.В. Лапшин