Дело (номер обезличен)

УИД 52RS0(номер обезличен)-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

16 августа 2023 года (адрес обезличен)

Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе председательствующего судьи Иванковой Н.Г.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в Кстовский городской суд (адрес обезличен) с исковым заявлением к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок (номер обезличен), площадью 557 кв.м. с кадастровым номером (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен), СНТ «Сосновское 2».

Определением Кстовского городского суда (адрес обезличен) от (дата обезличена) исковое заявление принято к производству и назначена подготовка дела к судебному разбирательству в 09 часов (дата обезличена) (л.д. 2-3), по результатам которой гражданское дело назначено к рассмотрению по существу в 08 часов 30 минут (дата обезличена) (л.д. 50).

В ходе судебного заседания (дата обезличена) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, была привлечена администрация Кстовского муниципального округа (адрес обезличен) (л.д. 59), рассмотрение дела по существу отложено до 14 часов 00 минут (дата обезличена).

Участники процесса, надлежащим образом извещенные о времени, дате и месте рассмотрения гражданского дела, назначенного на (дата обезличена) (л.д. 62, 71) в суд не явились, причин неявки суду не представили, явку своих представителя не обеспечили, ходатайств о рассмотрения дела в своё отсутствие не направили. Разбирательство по гражданскому делу отложено до 11 часов 30 минут (дата обезличена).

В судебное заседание, назначенного в 11 часов 30 минут (дата обезличена) стороны не явились, о времени, дате и места разбирательства по делу уведомлены в установленном законом порядке (л.д. 79-82), о причинах неявки суду не сообщили, явку представителей не обеспечили, ходатайств об отложении и (или) о рассмотрении дела без их участия не представили.

Суд, с учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту ГПК РФ), посчитал возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствии участников процесса и их представителей.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Судом установлено, что участники процесса по настоящему гражданскому делу дважды вызываемые в судебное заседание не явились без уважительных причин, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, ввиду чего на основании вышеуказанной нормы закона исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок необходимо оставить без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу ФИО1, что при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них, суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Н.(адрес обезличен)