Гражданское дело № 2-1444/2023
УИД: 77RS0002-02-2023-001153-04
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
26 июля 2023 года город Нижний Тагил
Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Колядина А.В.,
при секретаре Дерябиной Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возложении обязанности,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к ФИО2, требуя обязать ответчика устранить нарушение прав и законных интересов истца путем ликвидации железной перегородки в секции (л.д. 4).
В обоснование требований истец указала о том, что двери квартир истца и ответчика в многоквартирном доме по адресу: (место расположения обезличено) выходят в общую секцию. Ответчик установил металлическую перегородку, отделив часть секции и тем самым ограничив истца в пользовании этой частью. Истец полагает, что поскольку секция является общим имуществом МКД, а ответчик в установленном порядке вопрос об ограничении прав иных лиц по пользованию секцией не решал, то действия ответчика являются незаконными.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом (почтовое уведомление – л.д. 32). Истец не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, не просила об отложении судебного заседания.
Ответчик ФИО2 также в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась по адресу спорной квартиры, по адресу регистрации, от получения заказной судебной корреспонденции отказалась (возврат по истечении срока хранения в почтовом отделении), об уважительных причинах неявки не сообщила, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представители третьих лиц ООО «СтройСервис», Департамента государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области в судебное заседание не явились, о нем извещены.
Оценив обстоятельства извещения сторон, суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Как установил суд в настоящем определении выше, стороны спора дважды не явились в суд по вторичному вызову, заблаговременно суду не сообщили об уважительных причинах неявки, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В силу абзаца 7 части 1 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Суд установил, что стороны спора не явились в судебное заседание, назначенной на 23.05.2023, извещены в установленном порядке, а также повторно не явились 26.07.2023.
Оценив установленные обстоятельства, суд пришел к выводу о том, что имеются законные основания для оставления иска без рассмотрения.
Статья 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определяет порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения: производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о возложении обязанности – оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда, в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.
Судья А.В. Колядин