Дело № 5-1827/2022

УИД № 22RS0013-01-2022-003969-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 июня 2022 года г. Бийск, Алтайский край

Судья Бийского городского суда Алтайского края Сидоренко Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , зарегистрированного и проживающего по адресу: , не работающего, паспорт ,

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

04 февраля 2022 года около 14 час. 40 мин. водитель ФИО2, управляя автомобилем « двигался по проезжей части пер. Коммунарский со стороны ул. Ильи Мухачева в направлении ул. Сенная г. Бийска Алтайского края. В районе дома №124А, расположенного по ул. Сенная г.Бийска Алтайского края в нарушение пунктов 1.5, 10.1 и 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации не убедился в безопасности движения, в результате чего не уступил дорогу и допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, который переходил проезжую часть пер. Коммунарский слева направо относительно движения автомобиля по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2, а также дорожной разметкой 1.14.1.

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые, согласно заключению эксперта от 30 марта 2022 года № 606 относятся к средней тяжести.

Кроме того, Потерпевший №2, который является собственником автомобиля « из-за образовавшихся механических повреждений на данном транспортном средстве, причинен имущественный вред.

Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, квалифицируемое как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, – ФИО2 в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутсвие с участием защитника.

Защитник ФИО2-Березикова Т.В. в судебном заседании пояснила, что с протоколом об администратвином правонарушении согласна. ФИО2 и потерпевший ФИО3 примирились, ФИО3 был выплачен ущерб в размере 425 00 руб. просит назначить наказание в виде штрафа.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №2 пояснил, что ФИО2 его сын, он ехал на его автомобиле. Потерпевшему Потерпевший №1 был возмещен ущерб. Приезжали в больницу, помогали.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. До начала судебного заседания представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, в котором сообщил, что с заключением медицинской судебной экспертизы согласен, материальные расходы, связанные с телесными повреждениями виновное лицо ему полностью возместило, принесло извинения. Просит назначить наказание в виде штрафа, размер которого оставляет на усмотрение суда.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении-старший инспектор по ИАЗ ОГИБДД МУ МВД России «Бийское» ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав в судебном заседании защитника ФИО2-Березикову Т.В., потерпевшего Потерпевший №2, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Часть 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров- Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Дорожная разметка, предусмотренная 1.14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации обозначает пешеходный переход.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу (ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В рассматриваемом случае установлено, что водитель ФИО2, управляя автомобилем на нерегулируемом пешеходном переходе, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, повлекший причинение указанному пешеходу вреда здоровью средней тяжести.

Факт нарушения ФИО2 п. п. 10.1 и 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1 подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 22 ОО543021 от 18 апреля 2022 года (л.д. 1);

- рапортом инспектора ДПС взвода № 3 ОРДПС ГИБДД МУ МВД России «Бийское» ФИО5 от 04 февраля 2022 года (л.д. 3);

- сообщением о ДТП с потерпевшим от 04 февраля 2022 года (л.д. 4);

- схемой места совершения административного правонарушения от 04 февраля 2022 года (л.д. 5);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 04 февраля 2022 года (л.д. 6-9);

- заключением эксперта Бийского межрайонного отдела КГБУЗ «Алтайское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» от 30 марта 2022 года № 606, согласно которому у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения: Тупая сочетанная травма конечностей, грудной клетки, поясничной области, включающая в себя: открытый многооскольчатый внутрисуставный перелом проксимального эпифиза правой большеберцовой кости со смещением (1), открытый многооскольчатый перелом проксимального эпифиза правой малоберцовой кости со смещением (1), рана правой голени (1) /подтверждено протоколами операций №81 от 04.202022 г. и №111 от 22.02.2022 г., рентгенограммами №1195-1204 от 04.02.2022 г., №1284-85 от 07.02.2022 г./, ссадины в области левого предплечья, грудной клетки, поясничной области (без уточнения количества), которая могла быть причинена многократными воздействиями твердых травмирующих объектов, возможно деталями движущегося автомобиля при ударах таковыми, с последующим падением потерпевшего и ударах либо об автомобиль, либо о дорожное покрытие, в условиях дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 04.02.2022 г., что подтверждается характером телесных повреждений, данными медицинских документов. Для заживления данных переломов всегда требуется срок свыше 3-х недель, поэтому, данные телесные повреждения в совокупности причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (по медицинским критериям подпункта «7.1» «Приказа Министерства и социального развития РФ № 194н от 24.04.2008 г.) (л.д. 12-14);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 22АТ № 184618 от 04 февраля 2022 года (л.д. 15);

- бумажным носителем с показаниями прибора «Алкотектор» от 04 февраля 2022 года (л.д. 16);

- объяснением ФИО2 от 04 февраля 2022 года, из которого следует, что 04 февраля 2022 года в 14 час. 40 мин. управляя автомобилем « с включенным ближним светом фар двигался по правой полосе по пер. Коммунарский г. Бийск в направлении от ул. И.Мухачева к ул.Иркутская. В это время увидел, как по расположенному пешеходному переходу слева-направо стал быстро переходить дорогу мужчина, расстояние до которого он него было 2-3 метра. Он попытался избежать столкновения с мужчиной, нажав резко на педаль тормоза и повернув руль влево, но в это время правой стороной автомобиля совершил столкновение с мужчиной-пешеходом. После ДТП его автомобиль ударился в снежный отвал. Сам он в результате ДТП не пострадал (л.д. 17);

- объяснением Потерпевший №1 от 04 февраля 2022 года, из которого следует, что 04 февраля 2022 года примерно в 14 час. 30 мин. переходил дорогу в районе ул. Сенная г. Бийска, далее почувствовал удар с правой стороны, от которого упал. Сознание при этом не терял (л.д. 22);

- объяснением Потерпевший №2 от 06 февраля 2022 года, из которого следует, что с 2019 года является собственником автомобиля «. В результате ДТП, имевшего место 04 февраля 2022 года около 14 час. 40 минут в районе дома по адресу: <...> его автомобилю были причинены механические повреждения, по поводу которых претензий к управлявшему в момент ДТП автомобилем ФИО1 не имеет.(л.д. 24);

- карточкой учета транспортного средства (л.д. 26).

Таким образом, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Пункт 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации являются общей нормой и его нарушение само по себе не образует состав административного правонарушения, предусмотренного инкриминируемой статьей Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Принимая во внимание изложенное, совокупность собранных по делу доказательств, прихожу к выводу о том, что между нарушением ФИО2 п. п. 10.1 и 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации и наступившими последствиями в виде средней тяжести вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1 имеется прямая причинно-следственная связь, и квалифицирую действия первого по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания ФИО2 учитываю характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность – совершение административного правонарушения впервые, признание вины, возмещение причиненного вреда потерпевшему (п. п. 1, 6 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 (ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), не установлено.

Учитывая совокупность установленных по делу обстоятельств, считаю возможным назначить ФИО2 наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Наименование банка получателя: ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ//УФК по Алтайскому краю г. Барнаул, БИК 010173001, счет получателя 03100643000000011700, ИНН <***>, КПП 222401001, получатель УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), ОКТМО 01705000, код бюджетной классификации 18811601121010001140, УИН 18810422221440000608, вид платежа: денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области дорожного движения.

Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть представлена в отдел обеспечения судопроизводства по уголовным делам Бийского городского суда Алтайского края по адресу: г. Бийск, ул. Ленина, 149, каб. № 210, тел. <***>.

При отсутствии указанного документа, по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, судья в течение 10 суток направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу для взыскания штрафа в принудительном порядке и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Судья Ю.В. Сидоренко

Верно

Судья Ю.В. Сидоренко