Дело №2-234/2023

УИД 57RS0002-01-2023-000240-94

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по гражданскому делу

21 августа 2023 года пгт. Верховье

Верховский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Лазаревой Л.В., с участием помощника прокурора Верховского района Орловской области Прохоровой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Быковской И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Верховского районного суда гражданское дело по иску прокурора Верховского района Орловской области в интересах несовершеннолетних Х и Х к ФИО1 о признании права общей долевой собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Верховского района Орловской области в порядке ст.45 Гражданского процессуального кодекса РФ обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетних Х и Х к ФИО1 о признании права общей долевой собственности на жилое помещение, указав, что в ходе проведенной прокуратурой Верховского района проверки о нарушении законодательства при использовании гражданами средств материнского (семейного) капитала, установлено, что Государственным учреждением- Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Верховском районе Орловской области ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал ФИО2 в связи с рождением второго ребенка Х, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (первый ребенок З, ДД.ММ.ГГГГ г.р.). ДД.ММ.ГГГГ ГУ Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Верховском районе Орловской области удовлетворено заявление ФИО2 о распоряжении средствами (частью) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий - на погашение основного долга и уплату процентов по договору займа на приобретение жилого помещения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключила договор займа № с КПК «Орловский Жилищный Кредит» на сумму 454500,00 рублей на приобретение квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 51 кв.м, на срок 84 месяцев. Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 453026,00 рублей перечислены Пенсионным фондом на погашение по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № КПК «Орловский Жилищный Кредит». В соответствие с выпиской ЕГРН о правах отдельного лица на объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ только ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Несовершеннолетние дети ФИО1 Х, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Х, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в качестве собственников долей указанного жилого помещения не зарегистрированы, что свидетельствует о нарушении их прав на выделение долей в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала. Прокурор Верховского района просил суд прекратить право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, площадью 51 кв.м, с кадастровым номером №; признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с/п <адрес>, площадью 51 кв.м, с кадастровым номером №; признать за Х, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, площадью 51 кв.м, с кадастровым номером №; признать за Х, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, площадью 51 кв.м, с кадастровым номером №

В судебном заседания помощник прокурора Прохорова О.В., представив заявление в письменном виде, отказалась от исковых требований, указав, что ответчик в добровольном порядке оформила спорное жилое помещение в долевую собственность, в связи с чем отпали основания для обращения в суд с иском. Просит принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу в связи с добровольным разрешением возникшего спора.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причине неявки суд не уведомила, заявлений не направила.

Представители третьих лиц - Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Орловской области и Сектора по опеке и попечительству Управления образования, молодежной политики, физической культуры и спорта администрации Верховского района в судебное заседание не явились, направили в суд заявления с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителей.

Представители третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, ходатайств не направили.

Суд согласно ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица.

Изучив материалы дела, заявление прокурора об отказе от исковых требований, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 и ч. 2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч.1 ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Частью 3 ст. 173 и пп. 3 п. 1 ст. 220 ГПК РФ определено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, при этом производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц (ст.221 ГПК РФ).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение по адресу <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО1 и несовершеннолетним Х и Х по 1/3 доле каждому. Дата регистрации права собственности – ДД.ММ.ГГГГ.

Изложенное свидетельствует о том, что возникший спор между сторонами разрешен в добровольном порядке.

Судом установлено, что отказ прокурора от исковых требований заявлен добровольно, без принуждения, осознанно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Прокурор Верховского района Орловской области правомочен обратиться с заявлением об отказе от исковых требований.

Последствия принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, в соответствии с которыми, при отказе от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, помощнику прокурора Прохоровой О.В. понятны.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от заявленных исковых требований и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 166, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора Верховского района Орловской области от исковых требований в защиту интересов несовершеннолетних Х и Х к ФИО1 о признании права общей долевой собственности на жилое помещение.

Производство по гражданскому делу №2-234/2023 прекратить.

Разъяснить прокурору Верховского района Орловской области, что по правилу ст.221 ГПК РФ определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа от иска лишает заявителя права повторно обратиться в суд с тем же иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Верховский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Председательствующий Л.В. Лазарева