№ 5-585/2023 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 сентября 2023 г. г. Воскресенск

Судья Воскресенского городского суда Московской области Ильин С.М., при секретаре Шишкаревой М.М., переводчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, уроженки Республики Узбекистан, гражданки Республики Узбекистан, постоянно зарегистрированной в <адрес>, регистрации в РФ не имеющей, фактически проживающей по адресу: <адрес> А, незамужней, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющей, работающей по адресу: <адрес> в должности фасовщицы, имеющей среднее образование, ранее к административной ответственности, со слов не привлекавшийся, имеющей паспорт гражданина Республики Узбекистан: №, выдан <дата>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 являясь иностранным гражданином, совершила нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

<дата> в 11 ч. 30 м. при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществления ими трудовой деятельности по адресу: <адрес> была выявлена гражданка Республики Узбекистан – ФИО1, которая <дата> на территорию Российской Федерации, в порядке, не требующем получения визы, однако, в нарушении ст.20, ст.22 Федерального закона от <дата> №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» не исполнила свою обязанность в связи с осуществлением миграционного учета, а именно не встала на миграционный учет на территории РФ, тем самым нарушила режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации на территории Московской области, выразившийся в нарушении правил миграционного учета

В судебном заседании ФИО1 вину признала и подтвердила, что действительно пребывала на территории РФ в указанные в протоколе об административном правонарушении сроки без регистрации по месту пребывания. Пояснила, что имеет действующий патент.

Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает, что ФИО1 виновна в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3 КоАП РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 3 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как она совершила нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное на территории Московской области.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 совершено правонарушение в области защиты государственной границы Российской Федерации и обеспечения режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, вину в совершении правонарушения признала, последнее обстоятельство суд признает смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 предусмотренных частью 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Также, принимая во внимание, что ФИО1 признала вину, раскаялась в содеянном, обязалась оформить документы надлежащим образом, и наличие у последней действующего патента, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <дата> года рождения, уроженку Республики Узбекистан, гражданку Республики Узбекистан, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5. КоАП РФ.

Штраф подлежит перечислению в УФК по Московской области (УМВД России по Воскресенскому району) по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 500501001, ОКТМО 46606000, УИН 18885016011300337379, Банк: Отделение № 1 Московского ГТУ Банка России г. Москвы 705, р/с <***>, БИК 044583001, КБК 18811690050056000140).

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст. ст. 30.1 – 30.5 КоАП РФ в Московский областной суд в течение десяти дней со дня вручения либо получения копии постановления по делу об административном правонарушении.

Судья подпись ФИО2

Копия верна. Постановление не вступило в законную силу.

Судья

Секретарь