77RS0001-02-2022-011713-82
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Москва 06 декабря 2022 года
Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Неменка Н.П., при секретаре Башоровой К.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6326/2022 по исковому заявлению ГУ МВД России по г.Москве к ФИО1, ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Истец ГУ МВД России по г. Москве обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с ФИО2 и ФИО1 сумму неосновательного обогащения в размере 188 454 руб.
Иск мотивирован тем, что ФИО3 проходил службу в должности заместителя начальника по работе с кадрами, начальником организационно-строевого отдела УГПС ЗАО УГПС г. Москвы и в соответствии с Законом от 12 февраля 1993 года №4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей", являлся получателем пенсии по линии МВД РФ. *** года ФИО3 умер. Так как сведения о смерти пенсионера поступили истцу с опозданием, ГУ МВД России по г. Москве продолжал перечислять пенсию уже умершему гражданину, в результате чего образовалась переплата за период с 01 декабря 2020 г. по 30 апреля 2021 г. в сумме 188 454 руб., данную сумму истец просит взыскать с ответчиков, являющихся наследниками умершего.
Представитель истца ГУ МВД России по г. Москве в суд явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в суд явилась, иск признала в полном объеме.
Ответчик ФИО1 в суд не явилась, извещена надлежащим образом, суд, руководствуясь требованиями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным провести судебное разбирательство без ее участия.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав доказательства, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 10 Закона РФ от 12.02.1993 N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей", выплата пенсий лицам, указанным в статье 1 настоящего Закона, и их семьям обеспечивается за счет средств федерального бюджета. При этом финансирование расходов на выплату пенсий осуществляется в централизованном порядке.
Выплата пенсий, предусмотренных Федеральным законом "О страховых пенсиях" и Федеральным законом "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" для военнослужащих, лиц, приравненных по пенсионному обеспечению к военнослужащим, и их семей, осуществляется в соответствии с указанными Федеральными законами.
В соответствии со ст. 11 указанного Закона РФ, пенсионное обеспечение лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, и их семей в зависимости от последнего места службы этих лиц осуществляется Министерством внутренних дел Российской Федерации - в отношении военнослужащих, уволенных из внутренних войск, войск национальной гвардии Российской Федерации и военизированной пожарной охраны, лиц рядового и начальствующего состава, уволенных из органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, федеральных органов налоговой полиции, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, войск национальной гвардии Российской Федерации, а также их семей
На основании п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч. 2 статьи 1112 ГК РФ не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно ст. ст. 50, 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, и суд оценивает имеющиеся в деле доказательства.
Как было достоверно установлено судом и следует из исследованных доказательств, ФИО3 проходил службу в должности заместителя начальника по работе с кадрами, начальником организационно-строевого отдела УГПС ЗАО УГПС г. Москвы и в соответствии с Законом от 12 февраля 1993 года №4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей", являлся получателем пенсии по линии МВД РФ.
*** года ФИО3 умер.
После смерти получателя пенсии, ГУ МВД России по г. Москве продолжал перечислять пенсию уже умершему гражданину, в результате чего образовалась переплата за период с 01 декабря 2020 г. по 30 апреля 2021 г. в сумме 188 454 руб.
Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом свидетельством о смерти ФИО3, финансовыми документами.
Также судом установлено, что наследником, принявшим наследство после смерти ФИО3, является ФИО1
Вместе с тем, как усматривается из справки начальника отдела сопровождения пенсионных выплат УВПиК РЦСОРБ г. Самары ПАО Сбербанк, следует, что пенсионные выплаты ФИО3 осуществлялись на банковский счет умершего, а с указанного счета ФИО2 денежные средства переводились на банковский счет последней и расходовались ею.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
ФИО2 подтвердила то обстоятельство, что спорная переплата пенсии ФИО3 была получена именно ею, и именно ею эти средства были израсходованы.
Также ФИО2 согласилась с суммой неосновательного обогащения в размере 188 454 руб.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ГУ МВД России по г. Москве сумму неосновательного обогащения в размере 188 454 руб., при этом отказав в удовлетворении требований, предъявляемых к ФИО1, поскольку именно ФИО2 были перечислены спорные денежные средства и именно ею они были израсходованы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ГУ МВД России по г.Москве к ФИО1, ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО4, зарегистрированной по адресу: ***) в пользу ГУ МВД России по г.Москве сумму неосновательного обогащения в размере 188 454 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.
Взыскать с ФИО4 (***) в доход бюджета г. Москвы государственную пошлину в размере 4 969,08 руб.
Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 09 декабря 2022 года.
Судья Н.П. Неменок