Дело №2-2110/2023;
УИД: 42RS0005-01-2023-002325-69
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 29 августа 2023 года
Заводский районный суд г. Кемерово Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Долженковой Н.А.
при секретаре Жуковой Т.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Нефтяночка», ФИО1 о возмещении ущерба от ДТП,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Нефтяночка», ФИО1, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу материальный ущерб, не покрытый страховым возмещением в размере 132600 рублей; судебных расходы связанные с оплатой услуг эксперта в размере 6000 рублей, услуг представителя в размере 18000 рублей, государственной пошлины в размере 3852 рубля.
Определением Заводского районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, был привлечен ФИО7
Определением Заводского районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, было привлечено САО «ВСК».
От представителя истца ФИО2 – ФИО4, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия на 2 года, поступило заявление, в котором на основании ст. 39 ГПК РФ просит принять отказ от иска к Обществу с ограниченной ответственностью «Нефтяночка», ФИО1 о возмещении ущерба от ДТП, в связи с тем, что ответчик ООО «Нефтяночка» возместил причиненный ущерб в полном объеме, производство по делу прекратить. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173,220, 221 ГПК РФ, истцу понятны.
Ответчик ФИО1, представитель ответчика ООО «Нефтяночка», третьи лица - ФИО6, ФИО7, представители третьих лиц – ООО «Автолизинг», САО ВСК надлежащим образом и своевременно извещены о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причине не явки суду не сообщили.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает, что в данном случае отказ истца от исковых требований не противоречит закону. Отказ от иска также не нарушает прав и законных интересов других лиц, выражен добровольно. Последствия прекращения производства по делу, а именно что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, абз. 4 ст. 220, ст. 221, 224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от исковых требований ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Нефтяночка», ФИО1 о возмещении ущерба от ДТП, производство по делу прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Заводский районный суд г. Кемерово в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Председательствующий (подпись) Н.А.Долженкова
копия верна:
Подлинный документ подшит в деле 2-2110/2023 Заводского районного суда города Кемерово.
Судья Н.А.Долженкова
Секретарь Т.С.Жукова