Дело № 5-81/2023

УИД 74RS0013-01-2023-001099-98

ОПРЕДЕЛЕНИЕ.

18 июля 2023 г. г. Верхнеуральск

Судья Верхнеуральского районного суда Челябинской области Шестаков И.Ф., рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Верхнеуральский районный суд Челябинской области из ОМВД России <адрес> 17 июля 2023 г. поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1.

07.07.2023 должностным лицом ИДПС ОГИБДД ОМВД России <адрес> капитаном полиции ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В протоколе об административном правонарушении указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 54 минут на 165 км. автодороги Чебаркуль – Уйск – Сурменевский – Магнитогорск ФИО1 управлял автомобилем ВАЗ 211120, государственный регистрационный знак №, нарушил правила расположения автомобиля на проезжей части, совершил съезд в кювет, в результате ДТП пассажир автомобиля ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ получила легкий вред здоровью.

Суд считает, что материалы административного дела подлежат возвращению в ОМВД России <адрес> по следующим основаниям.

Согласно положениям п. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; имеются ли ходатайства и отводы.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судом выявлено, что материал об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 собран не в полном объеме, а именно:

- Определение 74 ОВ № о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ не содержит сведений о том, что физическому лицу, в отношении которого оно вынесено, а также иным участникам производства по делу об административном правонарушении разъяснены их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, о чем делается запись в определении (в ред. Федеральных законов от 05.01.2006 N 10-ФЗ, от 29.06.2009 N 133-ФЗ), отсутствуют подписи указанных лиц в получении определения, что предусмотрено ч. 3 ст. 28.7 КоАП РФ.

- Согласно п.п. 1, 3 ч. 5 ст. 28.7 КоАП РФ срок проведения административного расследования не может превышать один месяц с момента возбуждения дела об административном правонарушении. В исключительных случаях указанный срок по письменному ходатайству должностного лица, в производстве которого находится дело, может быть продлен решением руководителя органа, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, или его заместителя - на срок не более одного месяца, решением руководителя вышестоящего органа по делам о нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшем причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - на срок до шести месяцев, однако определения о продлении срока административного расследования материалы дела не содержат. Протокол 74 НА № об административном правонарушении составлен и подписан 07.07.2023, то есть в нарушение сроков, предусмотренных ст. 28.7 КоАП РФ, в то время как заключение эксперта № об определении степени тяжести телесных повреждений у ФИО4 в условиях ДТП, было изготовлено экспертом 26.03.2023.

- Схема места совершения административного правонарушения не подписана участником ДТП;

- Привлекаемое к административной ответственности лицо ФИО1 не ознакомлен с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в ред. от 23.12.2021 N 40), указанные обстоятельства говорят о том, что материалы представлены неполно, что ставит под сомнение законность требований сотрудников полиции. В связи с чем, указанные недостатки служат основанием для возвращения материалов административного дела в отношении ФИО1 в ОМВД России <адрес> для их исправления.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить материалы административного дела в отношении ФИО1 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в ОМВД <адрес> для устранения недостатков.

Судья И.Ф. Шестаков