Дело №2-4524/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Йошкар-Ола 23 сентября 2022 года
Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:
председательствующего судьи Конышева К.Е.,
при секретаре Аюповой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлениюФИО2 установлении факта принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия заявителем наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей .
В обоснование указанных требований указано, что заявитель является сыном умершей ФИО2 Иных наследников первой очереди не имеется. Заявитель не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок, но совершил действия, являющиеся фактическим принятием наследства.
Заявитель ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.
Заинтересованные лица нотариус Йошкар-Олинского нотариального округа нотариальной палаты Республики Марий Эл ФИО11, Администрация городского округа «Город Йошкар-Ола»в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащем образом.
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
К одним из таких фактов относится факт принятия наследства (п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ).
Судом установлено, что ФИО2, г.р.,приходитсясыномФИО2, года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.11).
ФИО2умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.9).
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст.1142 ГК РФ).
В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.
При этом в силу п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и др.
В силу ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Согласно заявлению и пояснениям заявителя наследниками умершей ФИО2 по закону являются ее сын ФИО2, иных наследников первой очереди не имеется.
Исходя из сведений реестра наследственных дел, размещенного на сайте Федеральной нотариальной палаты и ответа нотариуса ФИО11 наследственное дело к имуществу умершей не заводилось. Срок на принятие наследства на момент рассмотрения дела пропущен.
Судом на основании материалов дела, пояснений заявителя установлено, что при жизни ФИО2на праве собственности принадлежал объект незавершенного строительства – жилой дом, общей площадью 77,3 кв.м., расположенный по адресу: , степень готовности 90%, дата регистрации права собственности , кадастровый номер .
Согласно пояснениям ФИО2, показаниям свидетелейФИО8, ФИО9, заявитель принял оставшееся после смерти матери наследство в виде объекта незавершенного строительства – жилой дом, общей площадью 77,3 кв.м., расположенный по адресу: до истечения шестимесячного срока, т.к. она проживал вместе с дочерью на момент смерти в указанном доме, предпринимал меры к сохранению имущества, поддерживал дом в надлежащем состоянии, ухаживал за земельным участком, на котором дом расположен.
Таким образом, ФИО2 фактически вступив в наследство (предпринял меры по сохранению имущества).
Какого-либо спора о праве в отношении указанного выше наследственного имущества при рассмотрении данного дела судом не установлено, возражений против удовлетворения заявления не поступило.
При таких обстоятельствах, суд полагает подлежащим установлению тот факт, что наследство после смерти ФИО2 фактически принято заявителем ФИО2
Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, поскольку позволит ему реализовать право на получение наследства, открывшегося после смерти матери.
Таким образом, суд считает, что заявление ФИО2 подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
заявление ФИО5 об установлении факта принятия наследства удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО5, родившимся г.Йошкар-Оле Марийской АССР, наследства, открывшегося после смерти матери ФИО3, родившейся в дер.Зайцево Оршанского районаМарийской АССР, умершей .
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья К.Е.Конышев
Мотивированное решение составлено 30.09.2022.
Решение02.10.2022