№2-1100/2023
УИД 42RS0001-01-2023-001162-84
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Шандрамайло Ю.Н.,
с участием прокурора Шульц И.Н.,
при секретаре Ворошиловой И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске
02 августа 2023 года
гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов.
Требования мотивированы тем, что <дата> около 19.30 она была травмирована принадлежащей ответчице собакой, которая находилась без поводка и намордника возле дома. Обратилась в ОМВД РФ по Анжеро-Судженскому городскому округу, <дата> ею был получен отказ в возбуждении уголовного дела.
Обратилась в травматологический пункт, диагноз - <...>.
На месте укуса образовалась <...>, которая впоследствии была окружена <...>, в связи с чем она испытывала физические и нравственные страдания: <...>. Кроме того, нападение собаки напугало ее ввиду неожиданности.
До настоящего времени она вынуждена ходить на перевязки, панически стала бояться собак, испытывает тревожность, мучается от бессонницы. Кроме того, она является <...>, собака укусила ее в больную ногу, что еще больше усугубило ее состояние. Также у нее имеется заболевание - <...>, поэтому заживление раны происходит очень медленно.
Указывает, что ей был причинен материальный и моральный вред.
Материальный вред складывается из расходов на лечение - покупку перевязочных материалов на сумму 1185,7 рублей.
В настоящем деле моральный вред заключается в физических и нравственных страданиях, вызванных физической болью, переживаниями от происшедших событий и наступивших последствий. Моральный вред оценивает в 50000 рублей.
Просила взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 материальный ущерб в размере 1185,7 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, причиненный в результате травмы, полученной от укуса принадлежащей ей собаки, судебные расходы в размере 6300 рублей.
В судебном заседании ФИО1 заявленные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании просил принять признание иска в полном объеме, о чем представил суду соответствующее заявление. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Заслушав стороны, изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, с учетом заключения прокурора, полагавшего заявленные требования законными и обоснованными, возможности принятия признания исковых требований ответчиком, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1,2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.1-3 ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчик исковые требования признал добровольно, о чем написал соответствующее заявление.
Признание иска ответчиком и удовлетворение вследствие этого исковых требований истца не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Таким образом, суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить требования истца в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, <дата> года рождения, уроженки <адрес> (<...>), в пользу ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес> (<...>), материальный ущерб в размере 1185,7 руб., компенсацию морального вреда в размере 50000 руб., судебные расходы в размере 6300 руб.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Анжеро-Судженский городской суд.
Председательствующий:
Решение в окончательной форме принято 09.08.2023.