Дело №
УИД №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Советский районный суд г. Омска
в составе председательствующего судьи Лебедевой О.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Варченко Т.С.,
с участием прокурора Шатохиной А.И.,
с участием истца Шурша Е.М., представителя истца Шурша Л.Г.,
19.07.2023 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Шурша Е.М. обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу адрес.
Согласно сведениям УФМС ФИО2, .... года рождения, зарегистрирован по месту жительства адрес .....
Из ЕГР записей актов гражданского состояния следует: ФИО2, .... года рождения, умер .... (запись акта о смерти 1437 от ....).
В судебном заседании судом поставлен на обсуждение участников процесса вопрос о прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика ФИО2
Возражений от участников процесса не поступило.
Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего производство по гражданскому делу подлежащим прекращению, суд приходит к следующему.
Положения ст. 17 ГК РФ предусматривают: способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами.
Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Поскольку требования истца сформулированы в отношении права пользования ФИО2 жилым помещением, суд полагает, что спорное отношение не допускает правопреемства.
При таких условиях дело подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу адрес, прекратить.
Разъяснить заявителю положения ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение 15 дней.
Судья: подпись. Копия верна. Судья: